Non et NON !

51% POUR LE NON !

Pour la premiére fois, un sondage donne le NON gagnant ! Cinquante-et-un pour cent des Français voteraient "non" au référendum de ratification du projet de Constitution européenne, contre 49% qui se prononceraient pour le "oui", selon un sondage CSA pour les quotidiens Aujourd'hui en France et Le Parisien .

Les partisans du OUI, s'affolent ! Ils brandissent l'épouvantail ! Pour Delors, ce serait un "cataclysme politique" ! On nous la rejoue " c'est moi, ou le Chaos " !! de De Gaulle ..  il y a eu le chaos, après De Gaulle ? En vérité, ce ne sera pas un cataclysme politique,  mais un cataclysme pour nos politicards carriéristes et anti-démocrates , oui, çà sûrement , de la droite jusqu'au PS, qui depuis des années nous enfoncent dans la misére ! Enfin, peut être , on va pouvoir reparler vraiment politique , au sens noble du terme, dans ce pays , si le NON l'emporte !  et repartir sur de nouvelles bases, plus sociales, plus humaines, plus démocratiques  !

                   NON AU NEO-LIBERALISME !

                   NON CE NE SERA PAS LE CHAOS !

                      Des liens utiles :

             le grand soir   Non à une Europe du fric !

            Non socialiste   Allons à l'essentiel ..

           attac   Au nom de l'Europe, je vote NON !

Comments

[Libertade]

merde , çà a foiré du doigt... je disais sauf que, l' "actuellement" il l'a signé !! ce con !! et en plus c'est faux , on repartira sur d'autres bases , car l'Europe doit avancer inéductablement.. mais avancer socialement .. lui aussi, il brandit l'épouvantail ! ils sont sur la défensive, ils nous demandent de nous expliquer, mais eux, qu'ils nous expliquent donc !! . Ils en sont incapables , tellement c'est flagrant ce qu'ils nous proposent !

[Libertade]

je viens d'entendre Chirac !! pas vrai !! le muet depuis le nouvel an , il se réveille ! panique à bord ! et super menteur, reste bien super menteur.. il joue le verre vide ! ceux qui votent non, veulent rester comme c'est actuellement !! sa

[Libertade]

Il est important de continuer à démontrer que ce traité , est fortement imprégné de néo-libéralisme, ce qui est le cas à l'évidence, ca doit poser des questions à l'ensemble du peuple de gauche , et celà peut expliquer en partie ce retournement, Hollande pourrait bien se trouver en porte à faux, en continuant de défendre son oui , au coté de cette droite ultra-libérale, et anti-sociale . Toute la gauche devrait en toute sagesse, se retrouver derrière le non. Gens de gauche , votez non ! ne vous préoccupez pas des appareils ! Dire NON, ce n'est pas voter contre l'Europe ! c'est voter contre cette Europe ultra libérale qu'ils nous proposent .

[Lecteur du M.D]

Si le citoyen modèle, désireux de bien connaître ce qu’on lui demande d’approuver, procède à un premier balayage de l’ensemble du texte – comme on parcourt les chapitres d’un livre avant de l’acheter –, il éprouvera rapidement un étrange sentiment : le traité comporte de nombreux mots, eux-mêmes très souvent répétés, mais qui sont totalement étrangers au lexique constitutionnel. Se piquant au jeu et disposant de bons logiciels, il découvrira, pour s’en tenir aux quatre parties du traité, que « banque » apparaît 176 fois ; « marché » 88 fois ; « libéralisation » ou « libéral » 9 fois ; « concurrence » ou « concurrentiel » 29 fois ; « capitaux » 23 fois ; « commerce » et ses dérivés immédiats 38 fois ; « marchandises » 11 fois ; « terrorisme » 10 fois ; « religion » ou « religieux » 13 fois (2).

Aucun de ces termes ne figure dans la Constitution française, à l’exception de « commerce », que l’on trouve deux fois, et de « religion », présent une fois. Le doute s’installe alors chez notre amateur de mots : s’agit-il bien d’une « Constitution » européenne, qu’on lui a par ailleurs présentée comme laïque, ou bien d’un copié-collé des statuts du Fonds monétaire international (FMI) et de la charte de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), agrémenté d’un coup de chapeau à M. George W. Bush pour le « terrorisme » et au Vatican pour la « religion » ?