Le 21 mars

LE HOLD-UP DU SIECLE

C'est un événement judiciaire exceptionnel. Pour la première fois, un tribunal va effectuer une plongée vertigineuse dans le financement des partis politiques. Pour la première fois, les représentants du RPR, du Parti républicain et du PS vont s'expliquer ensemble devant la justice. Le reproche qui leur est fait? Avoir ponctionné les entreprises attributaires des marchés de réfection des 471 lycées de la région Ile-de-France et s'être constitué un authentique trésor. En cinq ans, pour la seule période comprise entre 1990 et 1995, le RPR recevra, selon le juge d'instruction, 53 millions de francs de plusieurs groupes (Bouygues, Eiffage, Spie-Batignolles, Suez, Générale des eaux). Le PS arrive en deuxième position, avec 46,7 millions, suivi du Parti républicain (32,6 millions) et du PC (21 millions). Soit, au total, un peu plus de 150 millions de francs. Un chiffre qui grimpe à 300 millions pour la période 1988-1997. L'Express reconstitue les dessous de cet ahurissant financement, avec ses secrets, ses dérives et le rôle de ses différents acteurs

                                                              par Jean-Marie Pontaut, Gilles Gaetner

Comments

[Christophe]

bonjour,
J'ai remarqué que les médias passent sous silence ce procés, pourtant important.Ils préférent nous parler longuement de la santé du prince de Monaco,et de celle du pape. C'est dommage, mais ce n'est pas étonnant.Ce procès pose le probléme du financement des partis, il faut dire, que depuis, rien n'est fait pour lutter contre ce genre de pratiques, bien au contraire, avec la nouvelle loi, qui dispense de procéder à des appels d'offres publiques, en dessous de 6 millions d'E, celà a tendance à encourager le phénoméme ! et puisqu'on parle souvent de l'Europe, en ce moment, la première chose qui serait à faire, c'est de supprimer tous les paradis fiscaux au sein même de la communauté, au même titre que les exigences en matière des droits de l'homme .. Il y a là une hypocrisie flagrante . D'autre part, une loi s'avererait nécessaire afin d'éviter toute récidive, inégilibilité à vie, pour tout politicien qui pratique encore ce genre de racket ou autre pratique délictueuse . Ce ne serait que normal, en matière de délinquance ordinaire, la prévention contre la récidive n'est pas négligée : pose de bracelets ,etc. alors, pourquoi aucune mesure pour eux ? mais on sait que notre classe politique adore penser pour les autres, mais quand a elle, elle pense beaucoup à s'autoprotéger.Si les français sont dégouttés de la politique, il ne faut pas voir plus loin . Ce sont les seigneurs aux pleins pouvoirs, et nous les manans .