L'UMP... comment çà marche ...

Comme vous le savez tous, plus ou moins , le nerf de la guerre , c'est le fric .... Plus un parti a de fric , plus il peut faire campagne , et à forciori , plus il peut l'emporter devant la masse de novices qui composent l'électorat .

Un parti sans fric n'a quasiment aucune chance d'émmerger  ! ...s'il y arrive , c'est de longue haleine ! ...de même qu'un citoyen lamba n'a aucune chance de se faire élire député , s'il n'est pas investi par un parti ( disposant d'un minimum de fric ) .... On peut appeler çà " démocratie " .... mais c'est une démocratie tout de même dominée par le fric ... et on peut se poser la question, si c'est une véritable démocratie ...

Toujours est -il que l'UMP a compris çà depuis longtemps ... les moyens de convaincre ! ... çà passe évidemment par le fric ,  selon le principe du " bourage de crâne " plus on a d'affiches , plus on a de possibilités de communiquer , c'est un avantage incontestable sur les adversaires , bien que l'on soit minoritaire au départ , dans les idées ! ... il suffit de convaincre par des moyens massifs ! ... écrasant ainsi l'adversaire , qui lui n'a pas les moyens de riposter  ou de se faire  tout simplement connaitre ! ....

C'est ainsi qu'un petit groupuscule de 200 à 300 000 membres , sur une population de 64 millions d'habitants , aidé par les riches de ce pays , au travers de micro-partis , peut se rendre maitre de la situation dans l'art de la communication !  ajoutez à celà les médias en faveur  ( amis du parti , comme TF1 etc  ) ....c'est une longueur d'avance sur les autres .

En 2007 , par exemple ,  Sarkozy disposait  de 9 millions d'euros de dons pour faire campagne , tandis que Royal n'en avait que pour 750 000 euros ... mesurez la différence de moyens ! ... c'est inéquitable ! .... pas étonnant que Sarkozy l'ait emporté ! ... tout le monde sait bien qu'à part  les  " irrésistibles "  , le reste du peuple est versatile , et sensible à la bonne parole ...

Mais pourquoi l'UMP , dispose t'elle de tant de fric , par rapport aux autres , alors qu'elle n'a pas plus de militants ? . .. Tout simplement parce qu'elle est aidée par les gros riches de ce pays ... minoritaires certes , mais ayant beaucoup de fric ! .. et tout un réseau s'est tissé au travers de ces "micro partis " qu'on vient de découvrir , suite à l'affaire Woerth ! ... ainsi , il y aurait plus de 250 partis politiques en France ... inféodés à l'UMP .. un moyen tout à fait légal de contourner le financement des partis politiques , qu'il faut donc revoir rapidement . ...

D'autre part , on ne me fera pas croire que l'on puisse faire un chéque de 7500 euros à un parti , sans arrière pensée de retour d'ascenseur  ! ... il faut donc abaisser ce seuil très sensiblement  pour en revenir à une somme plus raisonnable !

Pourquoi Sarkozy tient tant à son bouclier fiscal , à l'encontre de toute logique , par temps de crise ?

C'est tout simple , c'est sa monnaie d'échange , à ceux qui aident son parti ! ... certes minoritaires , mais énormément riches ! ...du donnant-donnant ! .... tu me subventionnes grassement , et je te refais un chéque conséquent sur tes impots ! ....Le seul problème dans tout çà ,  c'est qu' à cause de ce deal , de ce bouclier fiscal, l'Etat ( c'est à dire nous )  s'est privé de centaines de millions d'euros, tout ça pour financer l'UMP...

On n'est donc plus dans un systéme dit démocratique , qui fonctionne dans l'interêt du peuple , mais dans une sorte de combinaison agissant pour l'interêt propre d'un parti qui veut se maintenir au pouvoir à tout prix ... certains diront systéme maffieux , d'autres feront le rapprochement avec les  " gangs " ... pour ma part, je ne sais pas comment peut on qualifier un systéme , dont une minorité d'individus a fait main basse sur tout un pays , uniquement grâce au fric .

A vous de juger.....Mais à mon avis ,celà ne s'appelle plus démocratie , au sens propre du terme .

Comments

[Pamphile]

Tout cela est possible grâce au vote de délégation : "Je vote et qu'"ils" s'en occupent..."


On est très éloigné du vote impératif ! (mais alors, pas question de citoyens paresseux...)

[naradamuni/Sans, ni+, ni-]

On peut se demander pourquoi personne ne nous apprend, ni à l'école ni dans les journaux, que durant toute l'histoire des hommes, le tirage au sort a été reconnu comme LE SEUL moyen
démocratique de désigner les représentants de la Cité. Il n'y a que 200 ans (c'est peu à l'échelle de l'histoire) que ce savoir essentiel a été enfoui dans l'oubli.

L’élection est aujourd’hui communément présentée, aux enfants comme aux adultes, comme le seul moyen "démocratique" de désigner nos représentants : les parlementaires, les ministres et les juges
sont les trois pouvoirs classiques. (Aujourd’hui, il faudrait sans doute ajouter les médias d'information à la liste des pouvoirs à contrôler, comme les autres, dans l'intérêt général).

En prenant le temps de lire sur ce sujet, on découvre le grossier mensonge que constitue cette association ‘démocratie=élections’ : d’innombrables penseurs (Platon, Aristote, Montesquieu,
Rousseau, Tocqueville, Kant, Marx, Castoriadis, Rancière, etc.) démontrent et reconnaissent que l’élection est fondamentalement aristocratique et que seul le tirage au sort est
démocratique.





Mais depuis 200 ans, les politiciens professionnels (et leurs complices, souvent involontaires sans doute : professeurs, journalistes, notables…) ont fait disparaître cette réalité (gênante
pour eux) pourtant reconnue et longuement décrite depuis 2 500 ans : l’élection est dangereuse pour les citoyens car elle permet à une caste politicienne de prendre le pouvoir, de le
garder et d’en abuser au profit du groupe dominant.




Depuis mon enfance, je croyais ce qu’on m’avait tant rabâché, sans y réfléchir, comme on croit en une religion, je croyais que le suffrage universel était consubstantiel de la démocratie.

Le débat sur le TCE m’a fort opportunément enfin conduit à LIRE, lire
beaucoup, et je découvre à cinquante ans une imposture politique généralisée  qui ne se per pétue pas que depuis De Gaulle, de la même ampleur peut-être que l’imposture spirituelle des
religions.


Prenons l'héritage l'Oréal par qui le scandale -pas le seul- éclate; merci médiapart !


Au décès d'Eugène Schueller en 1957, sa fille Liliane, mariée le 8 juin 1950 à l'associé de son père André Bettencourt, héritait de L'Oréal, désormais numéro un mondial des cosmétiques et de la
beauté.

Or dès 1935, ami intime d'Eugène Deloncle fondateur, Eugène Schueller met ses moyens
personnels à sa disposition lors de la formation du groupe d'extrême droite Comité secret d'action révolutionnaire (CSAR), plus connu sous le surnom de La Cagoule.
Anticommuniste, antisémite et anti-Républicain, ce mouvement est de tendance fasciste. À partir de 1935, ce groupe mène des actions de déstabilisation de la République.


A Clermont-Ferrant plusieurs des membres appartiennent à l'encadrement de l'usine Michelin. Pierre Michelin, fils de l'un des fondateurs de l'usine, est lui-même suspecté d'avoir aidé au
financement de la section clermontoise de la Cagoule. Pire, dans une interview accordée à l'hebdomadaire Marianne fin janvier 1938, un enquêteur dévoile que Pierre Michelin était l'un des chefs
de cette section.


Après l'armistice de juin 1940, plusieurs membres ou sympathisants de la Cagoule se rallièrent au gouvernement de Vichy.
André Bettencourt dirige l'organe de propagande antisémite "La Terre française", il rejoindra la résistance au début 1943 ( sentant surement le vent tourner!).


Que les "citoyens" ne bougent pas de leur fauteuil et continuent à espérer en la veautation quinquennal et démocratique dans l'anonymat, j'allais dire sous la cagoule de l'isoloir!


Citoyen ?


On ne brûle pas une voiture (c’est pas citoyen, c'est contre la cohésion sociale) mais on peut licencier 7.000 pères de famille dans la même ville (Michelin) ou rafler la distribution de l’eau
dans un pays d’Afrique et faire crever quelques milliers de pauvres supplémentaires en multipliant le prix de ce précieux liquide (Vivendi).


"Et quand ON les transbahute d'un "désordre de la rue", comme on dit, à un "ordre nouveau", ils se font greffer au retour et on les salue.


...


Depuis deux cent ans, ils prenent des billets pour les révolutions.
Ils seraient même tentés d'y apporter leur petit panier,
Pour n'en pas perdre une miette, n'est-ce-pas?
Et les "vauriens" qui les amusent, ces "vauriens" qui les dérangent aussi, ON les enveloppent dans un fait divers pendant qu'ils enveloppent les "leurs" dans un drapeau."
– D'après Léo Ferré - Il n'y a plus rien.


Habilement confondue avec la "civilité", voire le "civisme", la « Citoyenneté »
détient le triste record du concept le plus galvaudé, récupéré, mis à toutes les sauces, pour justifier la soumission à la domination.


Bonjour  et bonne soirée du pays d'Étienne .. .. ...... !


Bien à vous.

[Lucien Aymard]

Et une fois au pouvoir, on refait le découpage électiral de manière à obtenir une majorité de députés avec une grosse minorité d'électeurs... c'est ainsi que l'UMP conserve les prérogatives qu'il
a acquises en violant insidieusement la loi.


Amitiés


Béa et Lucien

[gwynplaine]

Mon cher Joel ce système s'appelle exactement une PLOUTOCRATIE et n'a pratiquement rien à voir avec une Démocratie authentique conforme à la définition de PLATON . Mais comme la majorité des
électeurs ignorent la définition exacte ou n'en tiennent pas compte par intérét matériel ,le système se perpétue depuis que DE GAULLE a créé la 5 ème Répub.;cependant le système de la
cohabitation introduisait un certain degré de liberté d'expression ,mais depuis l'avènement de POURRITURE 1er et sa
nouvelle "CONSTITUTION " nous sommes réellement en Dictature ,pire qu'aux USA ou cette année ,à mi mandat il y a des élections partielles théoriquement importantes!!!!

[sylvie]

Une minorité, dis-tu ? Alors c'est une dictature.


Celle du fric, des privilèges, des copinages et j'en passe. Le vernis de démocratie (les élections) ne sont là que pour nous faire croire que nous choisissons qui nous gouverne…


Bon, 7500 euros, c'est pas pour nous… moi, je file 60 euros par an au PG… il nous reste à être plus nombreux. Et nous le sommes… 100 pékins à 60 euros, ça fait 6000, non ?


 


Quand on prendra conscience de notre force, celle de la multitude, les choses pourront changer, mais pour cela, il faut s'unir… mais peut-être pas avec n'importe qui


 


A propos, ma plus jeune fille est née un 4 août… j'ai pas fait exprès, mais c'est une frondeuse !