Blog d'un pov'con soixantenaire et soixante-huitard , qui a regardé étonnament ce pays anesthésié par un moulin à vent, et qui ne voit pas le changement arriver !
Ce que j'en sais , c'est que Roman Polanski était recherché par la justice américaine pour avoir eu des relations sexuelles en 1977 avec une mineure âgée de 13 ans. Il avait à l'époque plaidé coupable, ( pour détournement de mineurs ) et a passé 42 jours en prison. Pensant que le juge aurait pu changer d'avis, sur l'entendement du plaidé-coupable ,(abandon des charges plus graves de viol et de fourniture de drogue à mineur) il avait profité de sa liberté sous caution , pour s'exiler . ( La victime supposée, quant à elle , Samantha Geimer, affirmait avoir bu du champagne et consommé un sédatif, le méthaqualone, fourni par le cinéaste avant d'avoir des relations sexuelles avec lui. ) Certes , on peut s'interroger pourquoi seulement maintenant , il est arrêté par la police suisse .. mais on peut aussi se dire aussi , que ce décalage dans le temps , peut être dû aussi en partie au fait qu'il a pu fuir ses accusateurs ...je ne sais pas ...
Viol , pas viol ? ..Pédophilie ? ..ces mots fusent de partout ... ce que je sais moi, c'est qu'il est avéré qu'il a eu à 45 ans des relations sexuelles , avec une petite fille de 13 ans .puisqu' il l'a reconnu dans son plaidé-coupable arrangé avec les deux parties ..et déjà çà ... et ce n'est pas bien reluisant en soi .. de même que le tourisme sexuel m'écoeure, fusse -t-il consentant en échange de fric ! ..la justice n'a pas pu trancher , puisqu'il s'est enfui avant son procés .
J'en resterai là en ce qui le concerne .
Par contre, ce qui m'insurge , ce sont tous ces cris de pucelles effarouchées , criant au scandale .. sous le seul prétexte qu'il est un cinéaste de grand talent ! ..
A commencer par la profession solidaire envers et contre tous ! ..qui lance une pétition de soutien et dont les premiers signataires sont : Costa-Gavras, Wong Kar-Wai, Fanny Ardant, Monica Bellucci, Ettore Scola, Marco Bellocchio, Tony Gatlif, Pierre Jolivet, Gilles Jacob , Bertrand Tavernier..
Le texte est également signé par la Cinémathèque française, le Festival de Cannes, la Société des auteurs compositeurs dramatiques, l'ARP (Auteurs, réalisateurs et producteurs) et le groupe 25 images. Les signataires du texte soulignent qu'il leur semble "inadmissible qu'une manifestation culturelle internationale, rendant hommage à l'un des plus grands cinéastes contemporains, puisse être transformée en traquenard policier".
"L'arrestation de Roman Polanski dans un pays neutre où il circulait et croyait pouvoir circuler librement jusqu'à ce jour, est une atteinte à cette tradition : elle ouvre la porte à des dérives dont nul aujourd'hui ne peut prévoir les effets", ajoutent-ils. "Roman Polanski est un citoyen français, un artiste de renommée internationale, désormais menacé d'être extradé. Cette extradition, si elle intervenait, serait lourde de conséquences et priverait le cinéaste de sa liberté", écrivent les signataires, qui concluent : "Nous exigeons la remise en liberté immédiate de Roman Polanski."
Je veux bien que l'on ait une sympathie , envers l'un du métier , de grand talent , mais tout de même ! ...ou va t-on ! ...
Et cerise sur le gateau , c'est là où la Sarkozie s'en mêle !
...au travers Frédéric Mitterrand , ministre de la culture en ces termes : "On sait les conditions dans lesquelles c'est arrivé, et de la même manière qu'il y a une Amérique généreuse que nous aimons, il y aussi une certaine Amérique qui fait peur, et c'est cette Amérique-là qui vient de nous présenter son visage."... C'est purement scandaleux ! ..l'Amérique tant idolatrée par Sarkozy , aurait elle fait un virage à 180 degrés , tout d'un coup , à cause d'un fait d'actualité concernant un homme célèbre et réputé de grande culture ? . Lors d’une conférence de presse, il avait aussi déclaré: « De le voir ainsi jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n’a pas vraiment de sens et de le voir ainsi seul, emprisonné, alors qu’il se rendait à une manifestation où on allait lui rendre hommage, c’est à dire ainsi pris au piège, c’est absolument épouvantable. »
. Le parti pris , pour un homme ayant tout simplement fui la justice et accusé d'un acte grave, est scandaleux en soi , de la part d'un ministre de la République Francaise ! ... c'est de l'ingérence ! quoi qu'en Sarkozie , l'ingérence dans la justice , on connait ! ... Bravo encore pour la signification de la Culture en Sarkozie ! ..avoir à 45 ans , des relations sexuelles avec une enfant de 13 ans c'est de l'art ! ..Pitoyable ! ... au travers Bernard Kouchner , qui écrit une lettre à H. Clinton..
"C'est un peu sinistre cette histoire, franchement. Un homme d'un tel talent reconnu dans le monde entier, reconnu surtout dans le pays qui l'arrête, tout ça n'est pas sympathique", a observé le chef de la diplomatie française. M. Kouchner avait fait valoir dès dimanche aux autorités suisses que Paris souhaitait que "cette affaire trouve rapidement une issue favorable"
.... Et même au grand palais de l'Elysée ! ...Le président de la République Nicolas Sarkozy suit le dossier "avec la plus grande attention" et souhaite une "résolution rapide de la situation", a indiqué le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand.
C'est incroyable , cette mobilisation .. envers quelqu'un qui a fui la justice , .. mais qui a du talent , est riche et célèbre !..et s'il avait été un simple anonyme ? ..Croyez vous qu'il aurait eu droit à tout cet élan de sympathie?....
Pour terminer , faut il rappeler à tous ces insurgés de la Sarkozie , contre l'extradition de l'homme de talent , qu'ils n'avaient pas été si tendres, et si généreux sur celles d' ex terroristes repentis en voulant les livrer à la justice italienne , bien qu'ayant bénéficié sous Mitterrand du droit d'asile ..une promesse d'Etat violée !
Mais ici, il ne s'agit que d'un homme de talent , très connu, et célèbre et d'une enfant de 13 ans , à l'époque ! .. pas grave donc, ! ...il y en a qui seraient tentés , et qui sont nombreux , qui pourraient y voir là ..une sorte de salut , ou de compassion à l'égard de leurs fantasmes ... aussi , je les avertis d'avance ! ..faites gaffe les salauds .. d'autant que vous ne vous appelez pas Polanski ! ..pas sûr que vous aurez droit à autant de mobilisation en votre faveur !
<br />
On peut aimer les films de Polanski sans pour cela aimer le personnage.<br />
L'art n'a pour moi jamais été une excuse.<br />
Polanski a été coupable de pédophilie. Même si comme certains le prétendent la gamine a été consentante (Ce qui reste à prouver) même si la fille de 13ans en semblait 16 ou 17, même si cela c'est<br />
passé il y a plus de 30 ans, même si, alors que le coupable s'est rendu à maintes reprises à Gaasdt, Genéve ou Zurich, la justice suisse a mis plus de 30 ans à réagir (sans doute la fameuse<br />
lenteur helvétique), même si Polanski n'a été condamné grace à l'emploi du plaider coupable qu'à quelques mois de prison, même si la victime ne veut plus entendre parler de cette histoire, Polanski<br />
alors agé de 45 ans a eu des rapports sexuels avec une enfant de 13 ans. Aujourd'hui des messieurs qui vont dans certains pays (Thailande....) pour avoir des relations sexuelles avec des enfants de<br />
13 ans risquent de se voir condamnés autrement plus lourdement que Polanski. Ce qui est normal.<br />
Alors mesdames et messieurs les artistes et ministres intégres de grace arrétez de crier à l'infamie ou au scandale.<br />
<br />
Sur le même théme du selon que vous soyez puissants.... on notera, dans la série "Plus con que mon père", la plainte déposée par une motarde de 45ans contre le fils Fillon qui a eu un comportement<br />
agressif envers elle alors qu'il était au volant du 4 x 4 de papa. Le jugement vient d'être rendu et le rejeton du premier sinistre a été lourdement condamné.....................à un rappel verbal<br />
des règles de conduite sur la route. Remarquez il y a un mieux par rapport au fruit talé du sperme de Sarkozy qui ayant embouti la voiture d'un péking avec son fameux scooter avait non<br />
seulement été blanchi mais en plus avait obtenu la condamnation du plaignant à verser les frais de procés.<br />
Tenir et Résister<br />
<br />
<br />
<br />
C'est vraiment dégueulasse, mais de la part de certains artistes, ce n'est pas surprenant, ils en ont fait autant, mais pas aux Etats Unis, c'est ça la différence.<br />
Salut et Fraternité.<br />
<br />
<br />
<br />
Très juste, j'aimerai voir ces bourges bouger pour les ouvriers de conti injustement condamnés, les sans-papiers, les sdf...<br />
<br />
C'est vraiment gerbant.<br />
<br />
<br />
<br />
Il nous semble évident, quand on a atteint un niveau artistique<br />
reconnu, que la pédophilie et le viol d'enfants n'est plus un acte pervers<br />
et ignoble comme chez les pauvres, mais une chance exceptionnelle donnée à<br />
l'enfant qui en bénéficie, de toucher au génie (et vice versa).<br />
<br />
<br />
<br />
Et ici , c'est pas mal ! la pétition des artistes ! Mais que c'est pauvre et à raz des<br />
paquerettes , l'argumentation ! et ce sont des artistes ! Un pour tous, tous pour un, comme avec le piratage ce terrible délit ! affreux ! de quoi les boycotter tous ! les<br />
moralisateurs , qui en fait n'ont aucune morale élémentaire .<br />
<br />
<br />
<br />
En effet pitoyable ! ..<br />
<br />
y'en a même qui demandent à signer .. qui font pas partie de ce beau monde ! et cherchent le lien désespérément ..<br />
<br />
et un de sensé qui répond :<br />
<br />
<br />
C’est dingue, mais personne ne vous demande de signer. Cette pétition est signée “par les gens du cinéma”<br />
<br />
<br />
“Ce texte est à l’initiative de la SACD, du Festival de Cannes, de la Cinémathèque française, de l’ARP et de nombreuses personnalités du monde du cinéma. Il circule depuis ce dimanche<br />
après-midi, dans le but de recueillir le maximum de signatures de cinéastes, acteurs, producteurs, techniciens, cinéphiles, critiques et historiens du cinéma, venus du monde entier. ”<br />
Même dans la catégorie “Cinéphile”, on veut pas de vous.<br />
<br />
<br />
<br />
L
la fleur
29/09/2009 12:51
<br />
Sylvie, quelques précisions d'un avocat :<br />
<br />
Il est visé par un mandat d’arrêt international émis par la justice de l’État de Californie pour une affaire remontant à 1977.<br />
<br />
Tant qu’il résidait en France, il était tranquille : la France n’extrade pas ses nationaux. Et il ne pouvait être poursuivi en France, bien que de nationalité française, les faits ayant<br />
déjà été jugés aux États-Unis. C’est la règle non bis in idem<br />
<br />
C’est la vanité qui a piégé notre cinéaste : invité en Suisse pour y recevoir une récompense pour l’ensemble de son œuvre (il ne se doutait pas qu’en effet, c’est bien l’ensemble de<br />
son œuvre qui allait recevoir ce qui lui revenait), il s’est rendu dans la sympathique confédération fédérale. Fatalitas : à l’aéroport, le contrôle de son passeport donne un<br />
ping : ce monsieur est l’objet d’un mandat d’arrêt international émis en 2005 (je vais revenir sur cette date curieuse de prime abord), il n’est pas suisse, il peut être<br />
arrêté. Et le voici qui goûte la paille humide des cachots helvètes, où il est en cellule individuelle, confiné 23 heures par jour. Ça vous choque ? À la bonne heure. Les prisonniers en<br />
France sont traités de la même façon en maison d’arrêt, sauf qu’en plus, ils sont dans une cellule surpeuplée. Pensez-y aux prochaines élections.<br />
<br />
<br />
Enfin, dernier point, sur l’ancienneté de cette affaire. Tous les soutiens au cinéaste invoquent à l’unisson l’argument que cette affaire est ancienne (à l’exception de Costa Gavras, qui lui<br />
soulève que cette jeune fille de 13 ans en faisait 25 ; il est vrai que 13 minutes d’un de ses films en paraissent 25, mais je doute de la pertinence juridique de l’argument). Se pose en<br />
effet la question de la prescription.<br />
<br />
<br />
Je ne reviendrai pas sur le magistral exposé des règles en la matière (sans oublier<br />
la deuxième partie) par Sub lege libertas, règles qui sont à l’origine<br />
d’une grande partie de la consommation de paracétamol par les juristes. J’ajouterai simplement une précision : la loi californienne prévoit une prescription de 6 ans pour des faits de la<br />
nature de ceux reprochés à Roman Polanski (Code pénal de Californie, section 800).<br />
<br />
<br />
Mais il faut garder à l’esprit que la prescription n’est pas un laps de temps intangible qui une fois qu’il est écoulé fait obstacle aux poursuites. Il peut être interrompu, et repart dans ce cas<br />
à zéro. Il faut six ans d’inaction des autorités judiciaires pour acquérir la prescription. Or les autorités judiciaires californiennes ne sont pas restées inactives depuis trente ans et ont<br />
toujours interrompu la prescription. La preuve ? En 2005, elles ont délivré un nouveau mandat d’arrêt international, acte qui interrompt la prescription : ce n’était en l’état actuel<br />
des choses qu’en 2011 que la prescription aurait éventuellement pu être acquise (sauf éléments du dossier que j’ignore, bien sûr).<br />
<br />
<br />
Enfin et j’en terminerai là-dessus, je trouve choquant deux choses dans le tir de barrage du monde artistique.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Lire l'intégralité sur son<br />
site <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
-----------------------------------------<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
C'est certes un peu compliqué , mais çà répond à tes interrogations .<br />
<br />
<br />
De toutes manières, chaque pays à son droit , et la Suisse ne fait pas partie de l'Europe. ..<br />
<br />
<br />
ca n'autorise pas toute cette horde de bobos francais , y compris les ministres , à prendre son soutien , sous pretexte qu'il a du talent . c'est indécent ! honteux !<br />
<br />
<br />
tiens donc :<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Bernard Kouchner, Ministre des Affaires Étrangères, 28 sep. 2009<br />
:<br />
.<br />
<br />
<br />
Sur la victime (13 ans à l’époque), il dit : « Elle fait 25 ans<br />
sur les photos. »<br />
<br />
<br />
<br />
Faut être bigleux pour affirmer une telle imbécilité , et même encore qu'elle les paraissait !<br />
<br />
<br />
<br />
et l'autre là , il vaut pas mieux !<br />
<br />
<br />
<br />
Frédéric Mitterand, Ministre de la culture, 28 sep. 2009 :<br />
.<br />
<br />
<br />
Le Ministre de la Culture s'est dit « très ému » par une « chose épouvantable et totalement injuste. » Pour lui, Roman Polanski<br />
est « un homme merveilleux », « jeté en pâture pour une histoire qui n'a pas vraiment de sens<br />
[...]. Le voir ainsi pris au piège, c'est absolument épouvantable », a-t-il ajouté, précisant que « tous les Français doivent être avec<br />
Polanski dans cette épreuve. »<br />
<br />
<br />
<br />
voir ici<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
non mais t'entends çà ? CETTE EPREUVE ? ...TOUS LES FRANCAIS ? ...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
l'autre Lang , il a été plus malin, ( ce matin sur RMC ) ...il a vu les réactions ...alors, il ne joue pas sur le talent , lui... mais sur des points techniques , comme la prescription ...Mais là<br />
encore on a vu que çà tient pas .. ( avec Eolas ) ... c'est la durée qui le choque !<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
mais il oublie une chose , c'est qu'il s'est barré lamentablement ! .. alors si on suit le raisonnement de Lang ...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
un violeur fausse compagnie au juge qui l'entend , se planque pendant quelques années , ou trouve une combine , pour pas être arrêté , et il a le soutien de Lang ! ... sauvez<br />
vous tous par les fenêtres du tribunal les futurs violeurs , si vous arrivez à tenir quelques années sans être repris , sur que Lang ser<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
suite de mon commentaire qui a été interrompu bizarrement ( sans doute trop long )<br />
<br />
Sûr que lang sera là pour vous blanchir , au nom de la prescription ! je le croyais plus adroit !<br />
<br />
c'est un encouragement déguisé à l'évasion ! ...ce qui n'est pas tolérable citoyennement et moralement parlant !<br />
<br />
Et pour terminer , ceci à l'égard de nos chers artistes ... des artistes ? ...Si leur pétition, çà fait partie de " l'art" ...je veux bien !<br />
<br />
Maître Eolas, avocat et blogueur bien connu, a réagi sur Twitter avec un message qui n'est pas passé inaperçu : "Donc, le piratage, c'est mal, mais violer une jeune fille de 13 ans qu'on a droguée, c'est pas grave ? Ok, je note."<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
S
sylvie
29/09/2009 02:50
<br />
Une gamine de 13 ans, ou un gamin, c'est clair et net : on ne touche pas. Fût-elle, ou fût-il consentant. Pour l'arrestation et le "traquenard", les suisses sont un peu en délicatesse avec les<br />
states en ce moment (UCB), alors ils se sont décidés, alors que ce n'est pas la première fois que l'artiste se promène chez eux.<br />
Par contre, ce cher Roman vit en France depuis plusieurs années… alors, pas de mandat international ? Pourquoi ? Depuis tout ce temps ?<br />
Pour conclure simplement, beaucoup feraient bien de se taire.<br />
Pas une pétition que je signerai, même si j'ai un peu de sympathie pour celui qui a été le mari de Sharon Tate.<br />
<br />
<br />
<br />
C'est en effet absolument écoeurant ces partis pris... et nous n'avons pas fini d'en voir...<br />
Donc, si j'ai bien compris, maintenant, tous ceux qui sont riches et célèbres n'auront plus de soucis avec la justice en cas de pédophilie... le droit de cuissage redeviendrait il<br />
d'actualité?.... <br />
<br />
<br />
/http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2Fe5LcXFXgqw0%2F0.jpg)
/idata%2F0029697%2FIMAGES-2%2FBonne_Ann_e_2014_sms_d_amour_3.jpg)
/idata%2F0029697%2FIMAGES-2%2FMORTS-POUR-LA-FRANCE.jpg)
/http%3A%2F%2Ffbstatic-a.akamaihd.net%2Frsrc.php%2Fv2%2Fy4%2Fr%2F-PAXP-deijE.gif)