Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog d'un pov'con soixantenaire et soixante-huitard , qui a regardé étonnament ce pays anesthésié par un moulin à vent, et qui ne voit pas le changement arriver !

Publicité

Arrêtez de nous empoisonner

QUAND NOS POLITICIENS FONT L'AUTRUCHE

J'écoutais le professeur Dominique BELPOMME, cancérologue, Président de l’ARTAC (France), invité sur RMC. Il a dressé un bilan de la montée des cancers, depuis  la dernière guerre mondiale, le nombre des cancers a doublé ! Le cancer est devenu « une maladie de civilisation » . C’est le cas d’un grand nombre de nos maladies qui ne sont plus d’origine naturelle, mais artificielles, fabriquées en quelque sorte par l’homme lui-même. Il a d'ailleurs écrit un livre " ces maladies crées par l'homme ".  Il expliquait également, quand on pense cancer " le réflexe c'est tabac " .. or sur  les 150000 morts par an en France par cancer, il n’y en a que 30 000 dont le décès soit lié au tabac. Il reste donc à expliquer les 120 000 autres cas liés à notre mode de vie et à la pollution de notre environnement... et face à celà , nous asssistons à un véritable immobilisme de la classe politique, qui ne met pas suffisamment le doigt là ou elle devrait le mettre , et qui d'autre part subit le lobbiysme de l'industrie agro-alimentaire... d'ou l'APPEL DE PARIS, qu'il invite ,toutes les associations et les citoyens à signer, pour faire pression sur nos décideurs . Pour lui, il faut aller surtout dans la prévention, expliquait-il, en changeant notre alimentation, parce que les méthodes de traitement sont à leur limite, et dérivent de techniques anciennes, que l'on a amélioré, certes, mais très anciennes. ( chirurgie et rayons ) .

Il met en cause surtout tous ces colorants, ces conservateurs, etc.. que l'on voit fleurir dans tous nos produits..et qui restent autorisés et dont personne n'y comprend rien , les pesticides dont tout le monde reconnait l'effet cancérigéne, mais quand vous achetez un aliment, rien ne vous indique à quelle dose il a été traité !.. les nitrates ..et évidemment l'air que nous respirons. . Il a été fait aussi allusion au nuage de Tchernobyl , au probléme de l'amiante , dont nos politiciens ont été affreusement passifs  et voire menteurs ! Je vous invite à signer l'APPEL DE PARIS, que vous trouverez sur ce site , et lisez le attentivement, c'est édifiant ! Il a été signé par plus de 300 associations dont Greenpeace, WWF, le CNIDD, ATTAC France,  le réseau Cohérence, l'association 4D, les Amis de la Terre, Nature et Progrès, Pesticide Action Network, Women's Environmental Network  et bien d'autres.

Ainsi comment ne pas sourire, pour ne pas pleurer, quand notre ministre de la santé, met tout son poids dans une campagne contre le cannabis , à grand renfort de publicité , et  en faisant le "mort" sur ce probléme crucial , que même nos comportements ne peuvent pas changer ... Ces conservateurs, ces colorants, ces pesticides , ils sont partout, et nous n'avons donc pas le choix !! ..oui, les lobbies !!! ... M le ministre quand allez vous vous attaquer à ce probléme ?? ... Si  l'on ne veut pas voir des centaines de milliers de plaintes dans les 20 ans à venir !!! ... comme ce sera le cas pour l'amiante ...( cent milles morts dans les années à venir !!!  un vrai scandale .... et vous avez remarqué ... que la commission d'enquête parlementaire est annulée !!! çà mettrait trop de gens en cause !! ) ....Et ce qui prête à sourire aussi, c'est cette proposition de loi, par un député socialiste, pour lutter contre l'obésité !!! ... en rendant plus clair notamment les étiquetages ....justement les étiquetages ...!!!  ... le député ... les colorants, les conservateurs etc... c'est pas son probléme !!!! ..çà ne l'interroge pas !!! ... Tapez là ou ils faut messieurs les politiciens .FAITES INTERDIRE TOUT CA !!.. au lieu de nous mettre sans cesse des couches de pommade !! ... Si vous ne faites rien, vous serez RESPONSABLES !!.... même çà, ca ne les touche pas... ils sont protégés par une loi, la loi Fauchon !! ...

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Je suis tout à fait d'accord avec vous.. je suis fondalement contre l'expérimentation animale, quand la méthode de substitution existe... Hélas, on a tendance à utiliser un peu trop la facilité, au prix d'un gachis considérable .
Répondre
F
Bonjour,<br /> <br /> Je suis évidemment d'accord avec la quasi-totalité de cet article. Il est urgent que des mesures concrètes soient prises, à tous niveaux, contre la pollution chimique et je suis aussi d'accord avec l'Appel de Paris à ce sujet. Comment ne pas l'être...<br /> Ce qui est en revanche inadmissible, à mes yeux, c'est le soutien accordé, sans aucune réserve, au projet REACH (mesure n°7 de l'appel), dont le grand public n'a évidemment pas connaissance. Ce projet a pour objet de refaire évaluer la toxicité de près de 100 000 substances chimiques en recourant, une fois encore, à L’EXPERIMENTATION ANIMALE.Cela signifie la TORTURE, la MUTILATION et la MORT de PLUSIEURS DIZAINES DE MILLIONS D’ANIMAUX.Un tel massacre organisé est intolérable car :<br /> <br /> - au-delà de l’atrocité de ces tests, dont la pratique est contraire à la dignité même de l’homme et méconnaît les droits les plus élémentaires des animaux, en tant qu’êtres sensibles ;<br /> <br /> - il est démontré qu’il « est impossible d’évaluer l’éventuelle absence de toxicité des médicaments et des produits chimiques chez l’être humain par le biais d’expériences sur les animaux » (Professeur Dennis Parke, Professeur émérite de biochimie à l’Université du Surrey, 1996), de sorte que ces tests n’auront en réalité aucun intérêt scientifique ;<br /> <br /> - il existe des méthodes de substitution qui peuvent être mises en œuvre et développées ;<br /> <br /> - la toxicité de nombreuses substances chimiques a d’ores et déjà été démontrée, ce qui justifie leur retrait du marché, sans que de nouveaux tests soient nécessaires.<br /> <br /> <br /> Il ne s’agit pas, une fois encore, de nier l’urgente nécessité de prendre des mesures efficaces contre la pollution.Mais il est impossible de prétendre vouloir protéger l’environnement tout en cautionnant une expérimentation animale massive, d’une cruauté sans nom, totalement dépourvue d’intérêt, et que rien n’impose compte tenu des tests d’ores et déjà effectués et des moyens de recherche dont les scientifiques disposent par ailleurs.<br /> <br /> Qu'en pensez-vous?<br />
Répondre
L
merci, je fais de mon mieux :-) en espérant que tu reviennes souvent.. et n'oublie pas de voter ..en haut , a gauche, et en vrai aussi :-)
Répondre
R
Salut Le Citoyen!<br /> <br /> ça c'est de l'article! ça c'est de l'implication!<br /> Je ne n'ai pas lu entièrement ton blog mais je peux te dire que ça fait plaisir de lire des choses comme ça.<br /> Et puis ce que tu écris est cohérent et ettayé par des exemples.....j'adore.<br /> Je remercie de tout coeur toutes les personnes engagées dans cette voie.<br /> <br /> A bientôt et bonne continuation.
Répondre