Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog d'un pov'con soixantenaire et soixante-huitard , qui a regardé étonnament ce pays anesthésié par un moulin à vent, et qui ne voit pas le changement arriver !

Publicité

Pourquoi en berne ?

 

ABUS DE POUVOIR !!!

Nous ne sommes pas une République Chrétienne, comme il existe des " Républiques Islamistes " .. Nous sommes la République Francaise et Laïque !! .. Certains y trouvent cet alibi : c'était un chef d'Etat !!!.. stop !!... arrêtons cette hypocrisie !! si notre drapeau est en berne, c'est bien parce qu'il s'agit du Pape !! chef de la Sainte Eglise Catholique !! ..celà ne trompe personne , pas même les chrétiens ! .. il en est d'ailleurs, comme le Pére Gourrier et d'autres, qui se sentent embarassés de cette initiative prise par Chirac . .. M Chirac , le drapeau français, symbole de la République ne vous appartient pas !! c'est le drapeau de tous les Français .. Pourquoi pas demain pour le Dalaï-Lama, ou un Ayatola !! .. Il n'y a pas si longtemps, une loi sur le voile réaffirmait clairement le principe de laicité , .. ceux là mêmes qui en étaient les ardents défenseurs.. sont les premiers aujourd'hui à l'accommoder selon leur sensibilité !!! Que doivent penser ces quelques éléves qui ont été exclues de l'école , pour un voile non retiré !! ..que doivent penser tous les autres citoyens non chrétiens ? .. Certains ressentent cette initiative unilatérale , presque commme une insulte à leur libre pensée. L'exigence de la laïcité doit être claire, celle ci ne doit pas s'exiber " au petit bonheur , la chance ", selon les circonstances et selon ses convenances, fusse -t-on Président de la République .

UNE SURMEDIATISATION FRISANT L'INDECENCE !

Nous assistons à une véritable orgie médiatique , qui frise L 'IDOLATRIE !.. totalement à contre courant des valeurs de simplicité prônées par l'Eglise elle même ! on rappellera à ce sujet, que les centaines de milliers de morts anonymes quotidiens ne font généralement l'objet d'aucune mention particulière dans les médias, et ne suscitent aucune manifestation ostentatoire de tristesse, ni aucun rassemblement éploré. Cette attention est réservée ponctuellement à quelques élus faisant l'objet d'un culte de la personnalité...en l'occurence, ici, le Pape, dont je respecte l'homme, comme tout homme et la vie , ne pas se méprendre....Il ne faudrait tout de même pas perdre de vue, qu'en principe, c'est le Pape qui est au service de l'Eglise et non le contraire ..Cette déferlante médiatique, aussi orchestrée de pair par le Vatican , avec toute cette mise en scéne, est à la limite du convenable, .. la terre entière est presque priée de s'émouvoir, c'est l'apothéose permanente, jusqu'à voir une présentatrice habillée de noir...trop c'est trop !!! Il ne faudrait tout de même pas oublier que le Service Public est payé par tous les Français ! .. Alors, de Grâce !!..un peu d'humilité " mes Seigneurs" du Vatican , et vous "médias tous confondus", un peu plus de clairvoyance et de réalisme ! ..revenez sur terre !!

QUEL BILAN ??

Certains retiendront de lui, que ce fut un pape actif, oeuvrant au cours de ses nombreux voyages à travers le monde pour la paix, certes . Je ne m'étendrai pas là dessus, les médias ayant fait l'excellent travail pour le rappeler abondamment ,et ne cessent de le faire encore en ce moment et encore pour un bon moment ! Il est présenté aussi, comme celui qui mit fin au communisme, mais restons un peu modeste à ce sujet, évidemment Gorbatchev lui doit tout, et la Russie lui dit merci d'avoir une démocratie ou la mafia joue un rôle prépondérant, et ou les droits de l'homme sont autant toujours bafoués, dans leurs principes... Si le communisme des pays de l'Est était principalement sa bête noire, il avait certaines compassions , pour des chefs de dictatures, tout aussi sanguinaires, comme Pinochet..., et il procédait à des canonisations, pour le moins bizarres , bien difficiles à expliquer pour le commun des mortels, soucieux de la vie, de la bonne morale, et de la démocratie...enfin, si on peut m'éclairer...je suis tout ouïe !

Révolutionnaire , sans doute, mais aussi aux penchants réactionnaires comme le titre si bien "Libération ".

C'est sur le SIDA qu'il s'est sans doute attiré les plus violentes critiques...Rejetant l'utilisation du préservatif, il prônait la fidélité conjugale ou encore l'abstinence . En 1993, en Ouganda, pays très affecté par le SIDA, il avait déclaré: "Sans les liens du mariage, les rapports sexuels sont un mensonge"...et en En ce week-end de SIDACTION, ce théme particulier, qui reste un fléau mondial, prête assez à l'ironie.

Il n'a pas permis non plus à l'église catholique d'accorder plus de place aux femmes, ni d'évoluer sur le mariage des prêtres, tout comme son apparente insensibilité pour les divorcés remariés, toujours interdits de communion ,

Idem pour son hostilité à toute forme de contraception, le pape dénonçait une sexualité selon lui "irresponsable" car dissociée de la procréation. .

Concernant l'homosexualité, Jean Paul II prônait l'abstinence pour les gays et lesbiennes et avait lancé une campagne mondiale contre la reconnaissance légale des unions homosexuelles, "des comportements contraires au dessein de Dieu", estimait-il.

Quant à l' avortement qu'il n'a pas hésité à comparer avec la Shoa . il était intransigible ! En 1981, il a cherché d'ailleurs, à influer sur le résultat d'un référendum en Italie sur le maintien ou non de la loi sur l'avortement. Malgré tous ses efforts, la loi fut maintenue.
Par ailleurs, lors de la conférence de l'ONU sur la population au Caire en 1994, il s'était allié à des pays musulmans pour combattre un projet de résolution sur des programmes de limitation des naissances .

Et enfin, il s'est appuyé sur les mouvements les plus mystiques, les plus obscurs, constituant de véritables lobbies de la foi, comme l'Opus Dei, afin de ramener à la raison les prêtres contestataires, ce qui donne à l'Eglise une image encore plus réactionnaire.

EN CONCLUSION

Un pape est mort, paix à son âme... Dans ses prises de positions, il était aussi animé de contradictions flagrantes, sur les valeurs qu'il défendait...il était bon de le rappeler , devant cette déferlante médiatique.. Il reste, certes un homme d'Eglise important qui a marqué son temps, mais aussi un homme avec ses qualités et ses défauts..., mortel, comme vous et moi...comme tant d'autres, qui meurent chaque seconde dans l'indifférence générale, sans que le monde s'en émeuve...Si toute cette énergie à prier, à s'interesser , à se mobiliser, à se déplacer , était utilisée plus souvent , à des causes plus importantes, celà changerait pas mal de choses en ce monde si injuste et implacable envers les faibles..et les oubliés ! Pour moi, ..il n'y a aucune raison majeure ou spécifique, que le drapeau de tous les citoyens français , de la république laïque, soit exceptionnellement en berne aujourd'hui...s'il l'est aujourd'hui, alors, d'accord, il devrait l'être impérativement tous les jours, devant toute cette misère grandissante , et cette cruauté aveugle de ce monde si inégal.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
Oui Vive le Roi !!!! <br /> Vive la Sainte Eglise Catholique Apostolique et Romaine !! <br /> <br /> Qu'importe le nombre les robots !<br /> <br /> Vous avez la quantité, nous avons la qualité !! <br /> <br /> Bande de pantins, vautrez-vous dans vos déjections puisque vous y êtes à l'aise. Quel immonde foutoir ou l'on recrache la merde ambiante que ce blog d'adolescents boutonneux ! <br /> <br /> Qu'importe la contingence les clones, braillez ! braillez les tiédasses ! C'est le règne de la médiocrité crasse, et bien profitez-en bien ! <br /> <br />
Répondre
J
LAISSE BETON CITOYEN ! ce sont des nostalgiques d'une ére révolue, heureusement, ils ne sont plus légions ! et quoi qu'ils fassent, qu'ils disent, les églises continueront de se vider , surtout avec de tels discours ! pathétique !
Répondre
J
J'aime votre laïcité nauséabonde, idole impavide et jalouse qui non contente d'être née du génocide de milliers de vendéens, pousse aujourd'hui les jeunes filles voilées dans les bras des bourreaux fondamentalistes de demain. Je me repais de son improbable dictature, moi qui n'ai pas connu les totalitarismes du siècle passé, en regardant défiler ses impitoyables légions toutes suintantes de haine à l'abri de l'alibi alter mondialisme. Ah vous ne saurez jamais à quel point il est doux de voir devant ses yeux se dresser l'hydre fasciste et de ne pas en être. Quelle pitié d'entendre ses petits soldats de la bien pensance soucieux de pousser le consensus jusqu'aux menaces de morts (POUR LE PEN UNE BALLE ! POUR LE F-HAINE UNE RAFFALE!), afin de se donner l'air de rebelles. Ah... quelle chance de savoir, aujourd'hui, que je n'aurai pas été des collabos d'hier. Merci continuez, dans cette époque décadente, vous isolez les gens comme moi au milieu des nuées avec les justes et les aristocrates, avec les pauvres et les faibles.
Répondre
L
Le monde réel compte 1 milliard de catholiques ? Ah bon, ok :-)..je parie même que je suis compté dedans, puisque je suis baptisé :-)..ah la belle escroquerie ! Tant mieux pour vous si vous y vous sentez très bien, si vous croyez en un être suprême, tout là haut, dont il est bien difficile de prouver l'existence, et pour cause :-)..c'est votre probléme aussi , mais surtout ne me demandez pas de croire à un tel mensonge, orchestré par les humains, pour tenter d'expliquer ce qu'ils ne comprenaient pas.. évidemment , dieu en tant que tel, comme par hasard, on ne l'a découvert que depuis 2000 ans, environ, alors que se création ( la terre ) date de plusieurs milliards d'années.. ah quelle intervention tardive... et encore si on peut parler d'interventions..l'avez vous au moins une seule fois se manifester ...citez moi, un seul exemple, qu'on rigole un peu :-) En tout cas, si vous arrivez à me prouver son existence, il est bien cruel, pour ne faire référence qu'au pécher, à la souffrance, et il laisse les tsumanis massacrer des personnes innocentes, sans rien faire.. Bien cruel ce dieu que vous vénérez, et bien impuissant sur terre, pour quelqu'un qui aurait créé tout l'univers à lui tout seul...Voyez vous sur ce point essentiel, on ne pourra jamais se mettre d'accord, parce que moi, j'ai dépassé le temps de croire aux sornettes, et aux contes extraordinaires.. :-) .. maintenant, je ne vous empêche pas d'y croire, c'est votre probléme, je vous le répête, ce que je reproche à l'église, c'est surtout d'essayer de recruter , un peu de la façon dont le font les sectes..d'ailleurs n'en est telle pas une ..qui a réussi ? ..Des le plus jeune âge, on baptise des nouveaux nés, sans leur demander leur avis.. et bien sûr après il sont libres de faire ce qu'ils veulent..mais dans la plupart du temps, il restent plus ou moins étant imprégnés dès leur plus jeune âge, dans cette culture... Vous remarquerez que quelqu'un qui n'a jamais entendu parler de Dieu n'y croit pas..une seule seconde..Dieu ne doit son existence qu'à la communication entre générations.. assez drole non ?? :-) ..mais Dieu , évidemment là encore, ne s'est jamais manifesté, de lui même, ce serait au moins une lueur, pour y croire de notre propre chef, on ne lui en demande pas trop ... juste une seule fois !!! eh bien non ... pas même une seule fois ..:-) Maintenant, je vais peut être vous surprendre, jeune homme :-) mais je reconnais que la République lors de sa création, a fait couler du sang inutilement..et sincérement , je le déplore..vous avez raison, sur ce point...voyez vous, je suis fonciérement abolitionniste, je suis contre la peine de mort..et si j'avais un seul combat à mener dans ma vie, ce serait celui-là ... éradiquer les guerres imbéciles, et la peine de mort qui subsiste encore dans de nombreux pays ..y compris à dominante chrétienne ! Pour autant, je préfére de loin "ma république" qu'à n'importe quel autre régime oppresseur ou sanguinaire..Quant à l'Histoire, j'espère que vous ne nierez pas, tous ces massacres que l'humanité ait connu depuis la nuit des temps, au nom des religions..et ils se montent à plus de 60 , jeune homme ! il n'y a pas eu que l'inquisition, je citerais tiens, par exemple , la pacification de l'Amérique du sud, par les conquistadors, les croisades, etc...n'essayez pas de me la faire :-) et encore aujourd'hui , il existe un messie, qui combat les forces du mal, mais là seulement ou il ya du fric à faire ..:-) Sur la guerre d'Espagne..évidemment, vous êtes loin de soutenir Franco, mais si on vous donnait à choisir entre lui, et les communistes que vous semblez hair , vous choississez qui ?? :-) vous êtes un petit marrant vous ... C'est le mot qui vous fait peur ?? .. je sais Staline ... c'était un fou, un montre...je vous devance, voyez vous..pas plus que vous je n'ai une telle admiration pour un tel assassin.. mais pour autant , doit on hair tous ces combattants de la liberté, sous pretexte qu'ils prennent le nom de communistes ? ...éradiquez les aussi en France tant qu'à faire ... vous savez, le Parti communiste français çà existe toujours !!! En Italie, et ailleurs, ils ont eu l'idée de changer de nom, mais ils existent toujours aussi !! :-)...alors, c'est pour quand, la croisade ?? :-) Et puis, il ne faudrait pas oublier aussi, que sans l'armée rouge, avec son front de l'est , et qui est arrivée la première à Berlin, vous seriez peut être sous le joug nazi aujourd'hui.. faudrait pas non plus ignorer le role prépondérant qu'ont joué les communistes français, pendant la résistance ( FTP ) ...car contrairement à ce qu'on croit...toute la France n'était pas résistance...beaucoup de la dernière heure !  d'ailleurs De Gaulle reconnaissant leur rôle, n'a pas pu faire autrement de les joindre au gouvernement, à la libération.. bon d'accord, vous n'êtes pas d'extrême droite, juste un catho de droite,  mais anti-communiste ..ah le démon qui apparait sous forme humaine !!  :-).. je veux bien vous croire.. mais j'ai remarqué que vous n'êtes pas anti-royaliste ..:-) j'ai bon ?? eh oh !! calmez vous un peu :-) avec votre froc ..:-)..c'est vous qui pissez dedans ..:-)  je reste calme, moi, :-) malgré votre impertinence à mon égard,..:-) ...savez, en matière de tolérance, j'ai rien à vous envier... seulement, je n'apprécie pas que l'ont tente de raconter des sornettes aux gens...<br /> Républiquement votre <br /> Pour vous servir également :-)
Répondre
A
Le monde réel compte un milliard de catholiques et je m'y sens très bien. Le monde réel compte une immense majorité d'êtres religieux (chrétiens divers, juifs, musulmans, hindouistes, bouddhistes, animistes, etc.) Et je m'y sens très bien. Je sais très bien que dans le "monde réel", la France est laïque, sauf que je sais aussi que sa laïcité s'est instituée historiquement comme une violente lutte antichrétienne, et que c'est toujours le cas (à la différence des USA qui conservent un grand respect des religions et où laïcité veut dire respect de TOUTES religions, et non promotion obligatoire de l'athéisme de masse comme ici.)La preuve, vous êtes sans doute à peine sortis de l'école et on peut constater tous les symptômes du lavage de cerveau de l'éducation nationale. Que vous le vouliez ou non la République française s'est bâtie sur le sang de centaines de milliers d'innocents ou d'opposants, elle a donné naissance au nationalisme moderne et belliqueux, et on peut affirmer qu'elle est un protofascisme. JE suis loin de soutenir Franco, mais sachez que les "républicains" de l'époque étaient surtout des marxistes-communistes voulant instaurer une république populaire , donc une dictature communiste. Le père Gourrier n'est absolument pas représentatif de l'Eglise, sauf qu'il est mis sous les projecteurs par la Gauche parce que ça la sert. JPII n'était pas réactionnaire, mais conservateur, simplement. Notre révélation à 2000 ans, ce n'est pas une idée "moderne" et récente qui passera dans deux ans, mais une vérité éternelle qui vaut depuis 2000 ans et qui vaudra encore dans 2000, s'il y a encore des hommes sur terre à ce moment. LA Sainte Inquisition: lisez l'histoire, jeune homme, vraiment, renseignez-vous. Si elle est un crime (ce que Jean-Paul II a reconnu -la République n'a jamais réellement reconnu le génocide vendéen en revanche) il n'empêche qu'elle n'a fait que 60 morts (ce qui est trop, bien sûr), inventé les droits de défense de l'accusé, et supprimé la torture. Mais l'Inquisition est un des mythes créés par la gauche au XIXe, créés sur une réalité totalement exagérée et caricaturée. "Droite extrême"... Quoi? Tu pisses dans ton froc? le MAL ABSOLU? Eh bien, non, jeune homme, pas droite extrême, on ne nous la fait plus, les fachos partout! Non, catholique et de droite. C'est-à-dire anticapitaliste, antisocialiste, anticommuniste et antifasciste. Pour vous servir.
Répondre
L
Bêtises dites vous ? arretez donc vos incantations religieuses qui sont au delà du monde réel..que vous soyez anti laic, c'est votre probléme, ..sauf que la France , l'est dans son principe, et dans ce cas, elle doit le respecter, ne vous en déplaise...bon, il se fait que ce sont des culs bénis qui sont au pouvoir..çà explique, on comprend ...on a l'habitude !!! mais voyez vous, pendant que vous priiez, moi, je regardais la télé , et j'y voyais un reportage, sur le chrétienté en amérique latine... il semblerait que ces croyants, n'ont pas tout à fait la même vision idylique qu'on tente de leur inculquer du Vatican .....Aucune contradictions de votre pape ?...ALLONS DONC ...EXPLIQUEZ MOI ..l'accolade avec l'un des plus grands criminels que l'humanité ait connu, Pinochet !! il faut revoir votre histoire, mon cher ! vous répondez d'une manière superficielle, mais vous gardez bien de répondre point par point, ne vous en déplaise, votre pape était bel et bien un réactionnaire, aux idées d'un autre monde, d'un passé révolu, même certains cathos d'aujourd'hui , le reconnaissent, je citerai en exemple le pére Gourrier, qui a écrit un livre intitulé " lettre ouverte à JPII " ..et bien d'autres !!! ...vous faites partie , à entendre votre discours ...de ces conservateurs de la lignée super-réactionnaire, et croyez moi, ce n'est pas de cette façon que vous ferez revenir "vos fidéles " dans vos églises désertées...<br /> Maintenant, si le peuple çà vous géne...c'est votre probléme, ne faites pas d'amalgames avc l'ex  RDA , ou autres régimes ..svp... vous savez parfaitement qu'il n'en est rien...brandir ces épouvantails , çà ne prend plus....moi, je parle du peuple... comme l'on en parle dans les évangiles...çà vous déplait tant que çà ?? ... et pourtant quoi de plus naturel .... qui selon vous devrait diriger ce monde... des gourous ?? DES DICTATEURS ?? ...des élites ??... vous vous dévoilez... vous dévoilez votre doctrine ... vous n'êtes qu'un intégriste catho .... vous osez parler de la révolution francaise, celle qui a fondé la République ?? parlez nous donc un peu de  la Sainte Inquisision ; durant laquelle , vous bruliez tout ce qui ne vous convenait pas... vous êtes la honte de la République, pour tenir encore de tels discours en 2005 ! .'ailleurs vous semblez la hair , il n'est pas difficile dans ce cas de voir à qui l'on a à faire !! anti républicain comme Franco l'était pendant la guerre d'Espagne !! oh merci ...aucune leçon à recevoir de ce courant de pensée !! .. droite extrême !!.... et si votre pape , a tenté de réduire le communisme, ce n'est pas en tant que tel, mais à cause de son athéisme imposé... il a été bien plus indulgent envers d'autres dictatures ...tout aussi criminelles !!!...... faut relire l'histoire Monsieur ..... mais je me sens mieux à ma place qu'à la votre !!.. vous êtes franchement à plaindre !
Répondre
A
Vous avez raison Jules, surtout qu'ici, en l'occurence, on parle de "république du peuple", ça vous rappelle quelque chose non? Genre les républiques populaires comme dans l'ex-RDA ou la magnifique Chine athée. Qui elle au moins ne met pas sa saloperie de drapeau rouge en berne. Et continue à fusiller les opposants au régime, comme ceux, par exemple, qui remettrait en cause la matérialisme historique prônait par Marx, Lenine, Staline et Mao!
Répondre
J
Vous vous trompez complêtement Amaury, ilil faut sauver la république laique de l'integrisme qui menace. Cette même république qui a génocidé les vendéens, acclamé pétain, torturé en algérie, soutenu les bourreaux Rwandais et j'en passe, tout ça pour nous délivrer de l'obscurantisme médiévale...
Répondre
A
Ca va les fanatiques de la laïcité? Rarement lu une telle déferlente de bêtises, d'amalgames, de raccourcis et d'ignorance crasse. Le pape n'était pas "intransigible", il était intransigeant ducon. Eh Jackie, si Villepin parle de "Sa Sainteté", ce n'est pas pour faire une provocation catholique, c'est parce qu'il s'agit des formules diplomatiques officielles que Laguiller elle-même serait censée utiliser, comme pour le Roi de Monaco, on dit "Son Altesse Sérénissime", ce qui ne signifie pas que tu es royaliste monégasque pour autant. Putain mais vous avez quel âge? J'ai l'impression d'avoir sous les yeux une dizaine de collégiens boutonneux qui viennent d'avoir un cours sur la laïcité et qui braillent n'importe comment les conneries qu'on leur a inculquées. A noter aussi: les médias prieraient tout le monde de s'émouvoir????!!!! Ah, ça c'est vraiment génial. Et puis l'Opus Dei est allé recruter dans la rue des gens aux Philippines et au Brésil, en Afrique et en Pologne, en Espagne et ailleurs, pour faire croire au monde que les gens aiment le pape? La laïcité montre son vrai visage grâce à vous, il ne s'agit pas de neutralité, mais d'antichristianisme crétin. Car oui, le pape n'a commis AUCUNE contradiction, il a été d'une cohérence absolue en fonction d'une doctrine claire. Qu'en l'occurence, vous ignorez totalement, comme vous semblez ignorer à peu près toute vision du monde qui s'éloigne peu ou prou du matérialisme athée. CIao les intestins!
Répondre
J
De toute façon, quand ils sont au pouvoir, ils se croient tout permis. Tout leur appartient. Ils ne savent pas faire la part des choses, entre leur vie privée, et leur titres d'élus publics. Que Chirac aille à la messe en temps que Chirac citoyen catho, çà passe, mais pas en tant que président, même chose pour les autres. Et quand Bernadette, nous pique dans la caisse de l'Etat, des contribuables, 100 000 euros, pour aller à je ne sais quelle béatification de mère machin, c'est pareil. c'est scandaleux, ils n'ont aucun complexe. le pire, c'est qu'il y en a qui trouvent çà normal : les cathos, forcément ! c'est pareil, quand De Villepin s'adresse aux élus, pour mettre les drapeaux en berne, il fait allusion à Sa Sainteté , c'est bien là un langage de catho, comme si tout le monde l'était, il aurait pu dire le Chef d'Etat du Vatican, ou le Pape.. mais non , Sa Sainteté ! ils font le mélange des genres, et ceux sont eux qui étaient les plus féroces pour faire passer la loi sur la laicïté, celle du voile , comme vous dites. Tout celà ne trompe personne. Ce sont de faux laïcs, ils le sont quand çà leur convient, mais ils ne savent pas résister à leur tentation. Bel exemple ! qu'ils donnent .
Répondre
H
La laïcité...quand ça nous arrange...comme d'autres choses...bientôt le bal des charognards! Si Dieu existe Jean-Paul II doit être fixer maintenant...laissons le reposer en paix...même les masochistes religieux!<br /> Vive la France, vive la République...laïque!
Répondre
M
ouais, quel cirque ! c'est presque la planéte des singes ! qu'on se le dise, à partir de demain, les chambres d'hotel seront à 500 euros !! ( sur C dans l'air ) .. qu'ils viennent donc avec leur denier du culte ..les fidéles ont du fric pour çà !
Répondre
M
Un pape interventionniste :<br /> "Eradiquer le communisme athée"<br /> <br /> Traditionnelle, la lutte contre le communisme avait été renforcée par la proclamation de l’athéisme comme « religion d’Etat » dans les pays de l’Est, mais aussi, plus concrètement, par la répression des libertés et les persécutions religieuses. Pour Jean Paul II, guidé par l’expérience polonaise, il fallait mobiliser les catholiques pour éradiquer le communisme. Cela devait se manifester à l’intérieur de l’Eglise, d’où la condamnation de la théologie de libération, mais aussi à l’extérieur, par une action directe.<br /> <br /> Là où le communisme restait au pouvoir, il encouragea la création d’un contre-pouvoir. D’où les visites en Pologne, qui permirent une mobilisation religieuse ainsi qu’un appui à Solidarnosc - y compris sur le plan financier, via Ambrosiano. Là où il était en passe de prendre le pouvoir, il fallait enrôler les catholiques dans un front d’opposition. D’où, au Nicaragua, en 1983, l’affrontement avec le Front sandiniste.<br /> <br /> http://www.monde-diplomatique.fr/2002/06/HOUTART/16555
Répondre