Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 mars 2010 1 08 /03 /mars /2010 15:46
Hier, j'ai vu deux films , sur l'armée américaine en Irak ...sur ciné-club.  (  basés sur des faits réels ..films entre-mélés de irak.jpgdocumentaires ) 

De vraies têtes brulées ! ...La gachette facile ! ...On ne cherche pas à comprendre , on tire dans le tas ! .. l'horreur !
Redacted de Brian De Palma
Quelque part en Irak, un petit groupe de soldats américains passe ses journées dans l'angoisse. Etablis en garnison à un poste de contrôle en Irak, les hommes se sentent à la merci du moindre danger. Prêts à tout pour survivre, ils vivent sous pression et se comportent de plus en plus brutalement. De plus, tous ont énormément de mal à composer avec la présence des journalistes et autres collaborateurs des médias. La communauté irakienne locale ne les apprécie guère. Un jour, des GI violent une Irakienne de quatorze ans et massacrent toute sa famille. Afin de faire la lumière sur ce drame inqualifiable, les images et témoignages de nombreux protagonistes sont passés au crible...

Battle for Haditha de Nick Broomfield

En Irak, le 19 novembre 2005, un convoi de marines est pris pour cible au cours d'un violent attentat dans la ville d'Haditha. En représailles, les soldats attaquent les habitants du périmètre, faisant 24 morts, hommes, femmes et enfants. Quelques heures plus tôt, les marines et les habitants du bourg vaquent à leurs occupations quotidiennes, ignorant tout de leur destin...

Vidéo : court extrait du film Redacted, qui vous montre l'ambiance , pas le pire !

Partager cet article
Repost0
23 septembre 2009 3 23 /09 /septembre /2009 14:16
Quelle oeuvre !... une... digne du service public ! ...du vrai ! ... pas celui qui va se déshonnorer encore ce soir , en servant la propagande du monarque ! ...eh oui, ce soir on va encore y avoir droit , simultanément sur la 2 et TF1..

J'en reviens à cette série , qui a réussi l'exploit de résumer en 6 épisodes de 53 minutes , toute la seconde guerre mondiale .  Encore bravo ....

Etant particuliérement passionné  par l'Histoire , j'ai beaucoup apprécié ..Mais , a mon avis , on n'a pas assez insisté , sur les raisons du pacte germano-soviétique, tant décrié ,  dont nous ressassent à longueur de journée les anti-communistes primaires de notre petite France .. qui résulte d'un antécédent de taille  , à savoir les accords de Munich en 1938 , résumés en quelques images Un accord pitoyable de la France et de l'Angleterre , avec Hitler , qui donne blanc seing à ce dernier d'envahir la Tchécoslovaquie , en espérant que çà s'arrêtera là ..

En effet , Le 30 septembre 1938, la France et l'Angleterre (représentées respectivement par Daladier et Chamberlain) signent les accords de Munich avec l'Allemagne nazie et l'Italie , laissant libre champ à Hitler , pour annexer la Tchécoslovaquie, peuplée d'importantes minorités allemandes (les Sudètes) alors que de l'autre coté de l'Europe , l'URSS inquiétée par les projets d'expansion à l'Est de l'Allemagne nazie ,  presse à de nombreuses reprises,  mais en vain , la France et le Royaume-Uni de conclure des accords d'alliance incluant des clauses d'entraide militaire si l'un des pays venait à être attaqué par l'Allemagne

On peut donc aisément  comprendre , que face à ces atermoiements franco-anglais, avec le Reich , .. et ces fins de non-recevoir ,  l'URSS, se détourne donc des démocraties occidentales perçues alors ,  comme indifférentes sinon hostiles envers elle,  et se rabatte à son tour sur un accord avec l'Allemagne..

Une mise au point que je tenais à rappeler  tout en précisant que je n'ai jamais été communiste , et encore moins fan de Staline , l'un des plus grands criminels de notre histoire .

Autre aspect qui me désole ,  qui n'a rien à voir avec cette oeuvre , je le précise ,   celui des comémorations de cette sale guerre ,   tellles que l'on les célébre en France ..

Nos jeunes français ( et à venir )  , à force de voir comémorer sans cesse et uniquement  le " débarquement du 6 juin 44 "  en guise d' évémenent majeur de la victoire contre le nazisme ...sont induits en erreur .. car ce n'est pas tout à fait exact , si l'on tient compte de la vérité historique , bien souvent tronquée dans notre zone occidentale du monde ...

J'y trouve même une insulte à l'histoire , dans la mesure ou l'on y ignore totalement ce qui se passait dans le même temps et même avant ( depuis  fin 41 .bataille de Moscou )  ..de l'autre coté de l'Europe ..

Un petit hommage aux  9 à 13  millions de soldats russes morts , envoyés comme de la chair à canon par Staline , ne serait pas de trop ,( c'est même indécent ! )... dans cette comémoration sublime , sans lesquels , tout débarquement sur les côtes de Normandie ,  aurait été impossible .. n'en déplaise à Sardou !

Et à l'occasion , tiens, il est bon de rappeler ceci ( déjà fait lobjet de l'un de mes articles )

le Reich n'a pas été vaincu sur les plages de Normandie mais bien dans les plaines de Russie.


Rappelons les faits et, surtout, les chiffres.


Quand les Américains et les Britanniques débarquent sur le continent, ils se trouvent face à 56 divisions allemandes, disséminées en France, en Belgique et aux Pays Bas.


Au même moment, les soviétiques affrontent 193 divisions, sur un front qui s'étend de la Baltique aux Balkans. La veille du 6 juin, un tiers des soldats survivants de la Wehrmacht ont déjà enduré une blessure au combat. 11% ont été blessés deux fois ou plus. Ces éclopés constituent, aux côtés des contingents de gamins et de soldats très âgés, l'essentiel des troupes cantonnées dans les bunkers du mur de l'Atlantique. Les troupes fraîches, équipées des meilleurs blindés, de l'artillerie lourde et des restes de la Luftwaffe, se battent en Ukraine et en Biélorussie.


Au plus fort de l'offensive en France et au Benelux, les Américains aligneront 94 divisions, les Britanniques 31, les Français 14. Pendant ce temps, ce sont 491 divisions soviétiques qui sont engagées à l'Est.


Mais surtout, au moment du débarquement allié en Normandie, l'Allemagne est déjà virtuellement vaincue. Sur 3,25 millions de soldats allemands tués ou disparus durant la guerre, 2 millions sont tombés entre juin 1941 (invasion de l'URSS) et le débarquement de juin 1944. Moins de 100.000 étaient tombés avant juin 41. Et sur les 1,2 millions de pertes allemandes après le 6 juin 44, les deux tiers se font encore sur le front de l'Est. La seule bataille de Stalingrad a éliminé (destruction ou capture) deux fois plus de divisions allemandes que l'ensemble des opérations menées à l'Ouest entre le débarquement et la capitulation.


Au total, 85% des pertes militaires allemandes de la deuxième guerre mondiale sont dues à l'Armée Rouge (il en va différemment des pertes civiles allemandes : celles-ci sont, d'abord, le fait des exterminations opérées par les nazis eux-mêmes et, ensuite, le résultat des bombardements massifs de cibles civiles par la RAF et l'USAF).


Le prix payé par les différentes nations est à l'avenant.


Dans cette guerre, les Etats Unis ont perdu 400.000 soldats, marins et aviateurs et quelques 6.000 civils (essentiellement des hommes de la marine marchande).


Les Soviétiques quant à eux ont subi, selon les sources, 9 à 12 millions de pertes militaires et entre 17 et 20 millions de pertes civiles. On a calculé que 80% des hommes russes nés en 1923 n'ont pas survécu à la Deuxième Guerre Mondiale.


De même, les pertes chinoises dans la lutte contre le Japon -- qui se chiffrent en millions -- sont infiniment plus élevées -- et infiniment moins connues -- que les pertes américaines.


Ces macabres statistiques n'enlèvent bien évidemment rien au mérite individuel de chacun des soldats américains qui se sont battus sur les plages de Omaha Beach, sur les ponts de Hollande ou dans les forêts des Ardennes. Chaque GI de la Deuxième guerre mondiale mérite autant notre estime et notre admiration que chaque soldat russe, britannique, français, belge, yougoslave ou chinois.


Par contre, s'agissant non plus des individus mais des nations, la contribution des Etats Unis à la victoire sur le nazisme est largement inférieure à celle que voudrait faire croire la mythologie du Jour J. Ce mythe, inculqué aux générations précédentes par la formidable machine de propagande que constituait l'industrie cinématographique américaine, se trouve revitalisée aujourd'hui, avec la complicité des gouvernements et des médias européens. Au moment ou l'US-Army s'embourbe dans le Vietnam irakien, on aura du mal à nous faire croire que ce serait le fait du hasard...


Alors, bien que désormais les cours d'histoire de nos élèves se réduisent à l'acquisition de « compétence transversales », il serait peut-être bon, pour une fois, de leur faire « bêtement » mémoriser ces quelques savoirs élémentaires concernant la deuxième guerre mondiale :


- C'est devant Moscou, durant l'hiver 41-42, que l'armée hitlérienne a été arrêtée pour la première fois.


- C'est à Stalingrad, durant l'hiver 42-43, qu'elle a subi sa plus lourde défaite historique.


- C'est à Koursk, en juillet 43, que le noyau dur de sa puissance de feu -- les divisions de Pantzers- tigres-- a été définitivement brisé (500.000 tués et 1000 chars détruits en dix jours de combat !).


- Pendant deux années, Staline a appelé les anglo-américains à ouvrir un deuxième front. En vain.


- Lorsqu'enfin l'Allemagne est vaincue, que les soviétiques foncent vers l'Oder, que la Résistance -- souvent communiste -- engage des révoltes insurrectionnelles un peu partout en Europe, la bannière étoilée débarque soudain en Normandie...

Partager cet article
Repost0
13 juin 2009 6 13 /06 /juin /2009 18:55
Partager cet article
Repost0
7 juin 2009 7 07 /06 /juin /2009 16:16

Je vais sans doute en décevoir quelques uns .. et je le rappellerai chaque année s'il le faut ! ... j'ai regardé une fois de plus la télé , sur ce jour J ... ou ce Day-D .....un bien beau mythe ce débarquement, qui est percu comme un coup fatal portée aux armée d'Hitler !...Et qui plus est , hier , il n'y en avait que pour les américains ! .. Et les anglais et les canadiens et autres ??? ... et le front de l'Est ???...

Faux !!!! Sardou et compagnie ! ... j'ai même cru entendre Obama dire que sans le débarquement nous serions tous allemands pour l'éternité ...ou quelque chose comme çà ...

Alors , profitons en une nouvelle fois,  pour rétablir un peu de verité historique :


le Reich n'a pas été vaincu sur les plages de Normandie mais bien dans les plaines de Russie.


Rappelons les faits et, surtout, les chiffres.


Quand les Américains et les Britanniques débarquent sur le continent, ils se trouvent face à 56 divisions allemandes, disséminées en France, en Belgique et aux Pays Bas. Au même moment, les soviétiques affrontent 193 divisions, sur un front qui s'étend de la Baltique aux Balkans. La veille du 6 juin, un tiers des soldats survivants de la Wehrmacht ont déjà enduré une blessure au combat. 11% ont été blessés deux fois ou plus. Ces éclopés constituent, aux côtés des contingents de gamins et de soldats très âgés, l'essentiel des troupes cantonnées dans les bunkers du mur de l'Atlantique. Les troupes fraîches, équipées des meilleurs blindés, de l'artillerie lourde et des restes de la Luftwaffe, se battent en Ukraine et en Biélorussie. Au plus fort de l'offensive en France et au Benelux, les Américains aligneront 94 divisions, les Britanniques 31, les Français 14. Pendant ce temps, ce sont 491 divisions soviétiques qui sont engagées à l'Est.


Mais surtout, au moment du débarquement allié en Normandie, l'Allemagne est déjà virtuellement vaincue. Sur 3,25 millions de soldats allemands tués ou disparus durant la guerre, 2 millions sont tombés entre juin 1941 (invasion de l'URSS) et le débarquement de juin 1944. Moins de 100.000 étaient tombés avant juin 41. Et sur les 1,2 millions de pertes allemandes après le 6 juin 44, les deux tiers se font encore sur le front de l'Est. La seule bataille de Stalingrad a éliminé (destruction ou capture) deux fois plus de divisions allemandes que l'ensemble des opérations menées à l'Ouest entre le débarquement et la capitulation.


Au total, 85% des pertes militaires allemandes de la deuxième guerre mondiale sont dues à l'Armée Rouge (il en va différemment des pertes civiles allemandes : celles-ci sont, d'abord, le fait des exterminations opérées par les nazis eux-mêmes et, ensuite, le résultat des bombardements massifs de cibles civiles par la RAF et l'USAF).

Le prix payé par les différentes nations est à l'avenant. Dans cette guerre, les Etats Unis ont perdu 400.000 soldats, marins et aviateurs et quelques 6.000 civils (essentiellement des hommes de la marine marchande). Les Soviétiques quant à eux ont subi, selon les sources, 9 à 12 millions de pertes militaires et entre 17 et 20 millions de pertes civiles. On a calculé que 80% des hommes russes nés en 1923 n'ont pas survécu à la Deuxième Guerre Mondiale. De même, les pertes chinoises dans la lutte contre le Japon -- qui se chiffrent en millions -- sont
infiniment plus élevées -- et infiniment moins connues -- que les pertes américaines.


Ces macabres statistiques n'enlèvent bien évidemment rien au mérite individuel de chacun des soldats américains qui se sont battus sur les plages de Omaha Beach, sur les ponts de Hollande ou dans les forêts des Ardennes. Chaque GI de la Deuxième guerre mondiale mérite autant notre estime et notre admiration que chaque soldat russe, britannique, français, belge, yougoslave ou chinois. Par contre, s'agissant non plus des individus mais des nations, la contribution des Etats Unis à la victoire sur le nazisme est largement inférieure à celle que voudrait faire croire la mythologie du Jour J. Ce mythe, inculqué aux générations précédentes par la formidable machine de propagande que constituait l'industrie cinématographique américaine, se trouve revitalisée aujourd'hui, avec la complicité des gouvernements et des médias européens. Au moment ou l'US-Army s'embourbe dans le Vietnam irakien,ou Afghan , on aura du mal à nous faire croire que ce serait le fait du hasard...


Alors, bien que désormais les cours d'histoire de nos élèves se réduisent à l'acquisition de « compétences transversales », il serait peut-être bon, pour une fois, de leur faire « bêtement » mémoriser ces quelques savoirs élémentaires concernant la deuxième guerre mondiale :


- C'est devant Moscou, durant l'hiver 41-42, que l'armée hitlérienne a été arrêtée pour la première fois.

- C'est à Stalingrad, durant l'hiver 42-43, qu'elle a subi sa plus lourde défaite historique.

- C'est à Koursk, en juillet 43, que le noyau dur de sa puissance de feu -- les divisions de Pantzers -- a été définitivement brisé (500.000 tués et 1000 chars détruits en dix jours de combat !).

- Pendant deux années, Staline a appelé les anglo-américains à ouvrir un deuxième front. En vain.

- Lorsqu'enfin l'Allemagne est vaincue, que les soviétiques foncent vers l'Oder, que la Résistance -- souvent communiste -- engage des révoltes insurrectionnelles un peu partout en Europe, la bannière étoilée débarque soudain en Normandie...

 

sources Nico Hirtt Enseignant, écrivain


A voir ou revoir aussi cette vidéo qui nous explique bien , comment et pourquoi les USA  sont entrés dans le conflit .. après avoir soutenu financiérement l'effort de guerre nazi  ( 50 minutes )  :


le mythe de la bonne guerre . par J. Pauwels



Partager cet article
Repost0
26 janvier 2009 1 26 /01 /janvier /2009 18:44
Timide , silencieuse , comme d'hab, se contentant de vagues déclarations à l'égard d'Israel  .. elle se réveille quand même ,  mais pour constater le bilan ..et mettre la main à la poche .  A priori , C'est bien, mais c'est très peu (environ 20 euros par habitant : pas de quoi reconstruire sa maison ,  ou de réssuciter les 1300 morts ! ..

D'autre part , vous n'en avez pas marre , de rembourser à chaque fois , les dégats commis par Tsahal et ses commanditeurs ? .. tout ceci , pour réinvestir lors des élections , les diginitaires Israéliens ? .. il serait logique selon le principe " casseur - payeur " qu'Israel , et son allié US , paient les dégats commis , tout au moins une très grosse partie .  Or, jusqu'à présent , il n'en est pas question . .. Il y a l'Europe ! ..

Il serait aussi opportun , maintenant que les observateurs neutres ,  ont vu l'étendue du massacre , qu'un tribunal international juge les responsables . , sans aucune complaisance !

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2009 1 19 /01 /janvier /2009 18:38
Il avait raconté en détail ce qu'il avait vu dans des villes géorgiennes qu'il n'avait pas approchées à moins de 30 km, cette fois il nous la rejoue avec Gaza ! ..
BHL: Il n'y a pas de blocus humanitaire à Gaza! ...il a pu vérifier lui-même cette fois,  le caractère infondé du "blocus humanitaire". sauf qu'il était avec un char israélien .

Sacré Nanard !

Ce qu'en dit F. Bonnaud ( Europe.1)

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2009 2 06 /01 /janvier /2009 15:49
On débat souvent en ce moment  sur ...qui a commencé le premier, ..violation du cessez le feu ..plan de paix ....juste une carte que j'ai trouvé sur le site de Little brother...qui en dit long ...sans même prendre de " parti pris "
40 ans après l'occupation de la Cisjordanie  durant la guerre des six jours, cette dernière carte  montre un territoire morcelé en multiples enclaves palestiniennes ( vert )..celles ci sont séparées par des routes israéliennes, des colonies, des barrières et des zones militaires, dans lequel sont confinés 2,5 millions de Palestiniens...le tout entouré d'un mur ...

Cette histoire d'attaque des Israéliens suite à une violation du cessez le feu , par des tirs de roquettes du Hamas , depuis quelques jours, voyez vous, moi, çà me laisse très perplexe !  .. En fait , pendant le cessez le feu , ce n'était pas tout à fait la paix ...

 le 5 novembre Israel a lancé un raid qui a tué six membres du Hamas..c’était le jour de l’élection présidentielle aux Etats-Unis, de sorte que la plupart du reste du monde n’a pas prêté attention à ce qui s’était passé. Le Hamas a répondu par une vague de tirs de roquettes sur Israël. Six autres Palestiniens sont morts dans deux autres attaques israéliennes la semaine suivante....c'est ce que l'on peut lire ici  et ici ..Durant le cessez-le-feu, Israël aurait tué 22 personnes dans la bande de Gaza, dont deux enfants et une femme...( merci à Marc, un commentateur, pour l'info ).... Ces sources sont aussi fiables que les versions israéliennes , qui, il faut le rappeler ne laissent entrer aucun journaliste sur le théatre des opérations ( ce qui a provoqué une colére vive de J.J Bourdin sur RMC ) .. question de sécurité, il parait  !

Et on sait aussi , par libé , que cette opération était planifiée de longue date

On sait aussi , qu'il va y avoir des élections en Février , et que le parti au pouvoir  Kadima , remonte dans les sondages , actuellement , alors qu'avant cette intervention, le Likoud ( nationaliste ) était donné favori ...Apparemment cette opération porte ses fruits !
...

Alors ? ... vraiment rien que de de la légitime défense ? ...... et regardez les cartes encore une fois !

Partager cet article
Repost0
30 décembre 2008 2 30 /12 /décembre /2008 20:28
Israël se préparait depuis six mois à une confrontation dans la bande de Gaza... c'est ce que l'on apprend dans Libé .

Vendredi, vingt-quatre heures avant le début des frappes israéliennes, le bureau du Premier ministre prenait soin d’informer les rédactions israéliennes et étrangères qu’Olmert mènerait des «consultations importantes» dimanche, en vue d’une opération militaire à Gaza.

Selon des responsables militaires cités par le quotidien Haaretz, alors qu’Israël négociait une trêve avec le Hamas,..
il y a six mois, Ehud Barak a demandé aux services de renseignement israéliens de recenser les infrastructures des services de sécurité du mouvement islamiste et des autres groupes armés.

Ca en dit long !  ... et on apprend que la présidence européenne Sarkozy , aux vacances ininterrompues et après un long silence , vient de réunir  "d' urgence " ( .... ) ... les 27 ministres des affaires étrangéres, ( sauf qu'il y a déjà 380 victimes ) , et propose par la voix de Kouchner ..... une tréve de 48 h ..( de quoi passer le nouvel an dans les décombres , quoi ) .. peut être que les Israéliens vont l'accepter ! Ca tombe même à point pour eux..çà les rendrait plus sympa  aux yeux de l'opinion publique mondiale  , qui dénonce cette intervention disproportionnée ! ... et qui sait,  si c'est le cas , il y aura peut être une roquette d'un élément incontrôlé qui viendra perturber ce bon geste de bonne volonté .. de quoi , cette fois pouvoir justifier le pire  ! ...et Sarko de finir en " beauté " sa présidence de l'Europe !
......avec une tréve de 48 h ! boff !.. c'était vachement dûr à trouver comme proposition ! 

A suivre ..

Partager cet article
Repost0
28 décembre 2008 7 28 /12 /décembre /2008 17:03

                                                                                       cliquer sur l'image

Que fait la communauté internationnale ?  A quoi servent les résolutions de l'ONU , jamais observées par Israel ?
Que fait l'Europe et son super-Président , d'habitude si enclin à s'occuper de tous les conflits ? ( derniérement Géorgie ) ... On envoie des casques bleus partout , ex en Afrique, au congo ..etc ... mais quand il s'agit d'Israel , on se bande les yeux comme des lâches ! .. On laisse faire , on laisse tout faire ! .. Pourquoi justement ce moment ? ..c'est vrai , il va y avoir des elections dans ce pays , et aux USA, c'est la vacance du pouvoir  ! ..Tiens , on entend pas Obama ? ..
Une honte , celà fait plus d'un demi-siécle  que  dure ce conflit ! .. et suite à la guerre des 6 jours en 67, des territoires occupés et colonisés , ghettorisés,  blocus total de Gaza , et le mur de la honte en Cijordanie.
Un coin du monde , qui suscite l'indifférence générale .. mais pourquoi donc  ? ...Ce peuple palestinien affamé , ne mérite -il pas autant de considération que les femmes afghanes persécutées par les Talibans ? .. comme c'est bizarre, ce monde du bien, parfois si généreux d'aller apporter le bonheur ailleurs !
Partager cet article
Repost0
30 septembre 2008 2 30 /09 /septembre /2008 17:29

Ce systéme pervers vient , lui aussi , de montrer ses limites ! Le capitalisme est en faillite ....et l'on appelle çà "la crise" ! un mot bien facile à utiliser comme bouc émissaire ! ..Enfin soyons sérieux , ce n'est que la conséquence logique d'un systéme que tous les pays occidentaux , et leurs dirigeants , ont cautionné depuis belle lurette ! ..

Il est formidable notre Sarkozy qui  s'en irait un jour dénoncer les " excès " du capitalisme " financier " ?..déjà là .. notre président bling-bling, se fout de notre tête ! .." capitalisme financier " ...il ajoute un qualificatif au mot capitalisme !...comme pour donner un blanc seing ..au capitalisme " tout court  " ...comme si le capitalisme n'était pas forcément " financier " ! ..çà prête à rire ! ...

Oui, la situation est grave. Oui, la soif de profits jamais satisfaite d'une poignée de privilégiés met toute la société en danger. L'accumulation sans fin des capitaux, pour la plupart issus d'une économie virtuelle ,  n'est pas une dérive du capitalisme mais le cours normal de son fonctionnement, et de sa nature ! 

Dans son discours de Toulon, Sarkozy affirme  qu'il y a eu de grosses erreurs, des dérives. Mais, a-t-il prétendu, celà  n'était pas le vrai capitalisme car celui-ci serait " moral ", " éthique ", " productif ". Cause
toujours! ...

Le capitalisme n'a jamais été moral , ethique , productif ! ...il a toujours été basé sur le profit facile et immédiat par spéculation , et depuis l'ére moderne , un simple clic de souris , et le jeu magique des électrons fabrique de la monnaie virtuelle , qui n'a plus rien à voir avec l'économie réelle basée , elle,  sur la production de richesses par le travail et les biens qui en sont produits   ! .. et quand le systéme atteint ses limites , après avoir enrichi cette poignée de privilégiés devenus les maitres du monde que sont les banquiers , et les hommes d'affaires spéculateurs , çà péte ! ..et c'est ce qui est en train de se produire ! ..

Je suis sidéré de la façon dont les médias commentent cette soi disant crise ! ...comme un accident ..! . pour la plupart des journalistes complétement dépassés ou ignorants , qui ne connaissent même pas le processus principal de création de la monnaie , un systéme déjà pervers en lui-même ....

Je suis aussi décu, du peu d'interêt accordé à mon article concernant la " création de la monnaie ".parmi les blogs de gauche . avec en ligne une vidéo toute simple , facile à comprendre .. Une consolation...!  ...j'ai tout de même contribué , ici et sur mon autre blog,à éveiller la curiosité de quelques internautes soucieux de comprendre le mystére de la monnaie ..

Pourtant quand on comprend çà , ajoutez y  les subprimes , et l'échange ou le prêt de ces actifs virtuels ,  disséminés partout , sans que personne ne soit capable de dire dans quelle banque,  on découvre facilement le pourquoi de cette finalité inexorable qu'ils appellent crise ! ..c'est structurel , non conjoncturel ! et çà reviendra toujours , tant que nos gouvernants ne prendront pas leurs responsabilités, et confieront à des interêts privés la création de monnaie ! ..

Et Sarko cherche des responsables ? ...Il en est un des responsables ! d'autant qu'il est "président" de l'Europe ! comme il aime se l'entendre dire !...Est ce que ce n'est pas le moment, au moment ou les USA , moteurs notoires de l'économie mondiale , actuellement en position de faiblesse , de saisir l'opportunité , pour changer fondamentalement ce systéme pervers ? ...ce serait çà le rôle d'un vrai président de l'Europe en exercice ! ... Mais ne comptez pas sur Sarko pour celà, il est du coté de ses amis les riches , et de ce systéme qu'il a toujours défendu ! ..

Bien au contraire , en guise de moralisation de ce systéme , notre Zorro des temps modernes , préfére accompagner , et soutenir ceux qui sont responsables de cette situation ( avec l'aval des gouvernements )...en injectant 3 milliards d'euros à la banque Dexia...afin de lui éviter la faillite ! ...Pour celà il y a de l'argent en France ..malgré la dette ! ..mais il n'y en a pas pour soigner nos malades ou pour nos retraites ! ..

Sarkozy le spécialiste des slogans devrait s'en inventer un autre " nationalisons les pertes , et privatisons les profits "...çà serait plus près de la réalité  que " ensemble tout est possible"... ou " travailler plus pour gagner plus "..on s'aperçoit aujourd'hui que nous avions à faire , plus à un charlatan , qu'à un politique digne de ce nom ! ..Payez bon peuple , ou pov' cons de contribuables .. payez pour remettre à flot les rapaces , qui une fois remis du choc , vous la rejoueront inerernum ! ..

L'ironie de l'histoire  , c'est que ces 3 milliards vont s'ajouter à la dette .. et d'après vous ..à qui devrions nous régler cette dette + ses interêts , dans leur logique ? ...Le cercle vicieux ! ...on leur donne du fric qu'ils vont nous réclamer avec interêts !

..Drôle ...Marrant ...non ? ..

Et à Gauche , croyez vous que çà émeut , ce que l'on peut appeler un scandale .. non .. ou on fait son show , comme si de rien n'était , ou on se tire dans les pattes ! ..

Je vais terminer par quelques citations :

Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin.

Signé Henry Ford..celui a inventé le taylorisme , le travail à la chaine ..c'était pas un dangereux gauchiste !...Maintenant que vous savez ..A quand la révolution ?

Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés qu'une armée debout.
Celui qui contrôle l'argent de la nation contrôle la nation.

Signé Thomas Jefferson, troisième président des Etats-Unis

Et Sarkozy ose parler de simples dérives ou d'erreurs ! ..

 

Pour ceux que çà interesse,  lire :

Etienne Chouard

http://www.fauxmonnayeurs.org/

http://www.syti.net/

http://pagesperso-orange.fr/jegu.jean/navi1.html

http://1libertaire.free.fr/FausseMonnaie.html

http://www.chomage-et-monnaie.org/

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : La République du peuple
  • : Blog d'un pov'con soixantenaire et soixante-huitard , qui a regardé étonnament ce pays anesthésié par un moulin à vent, et qui ne voit pas le changement arriver !
  • Contact

  • Joel
  • Gaucho de base reconnu , libertaire ,anti-fasciste, anti-capitaliste , anti-raciste, athée , humaniste , anarcho-syndicaliste , anti-lepéniste , autogestionnaire .Pour une vraie vie désaliénée du travail et du système marchand
  • Gaucho de base reconnu , libertaire ,anti-fasciste, anti-capitaliste , anti-raciste, athée , humaniste , anarcho-syndicaliste , anti-lepéniste , autogestionnaire .Pour une vraie vie désaliénée du travail et du système marchand

MEDIAPART.JPG

 

metting-copie-1.JPG

 

 

 

face-book.JPG

Recherche

Là bas où j'y suis

Archives

Affiches 68

681.jpg

68.jpg

 

LE BLUE DU MENTEUR PAR JOEL

 

 

 




 


Boogie 68Ard par joe-maurice

BLOGUE 6.8 

capitalisme.jpg

 

Bienvenue

Compteur de visiteurs en lignes

J'y vais et j'y suis

vachane.JPGdes-pas-perdus.JPGslovar.JPGaliciabx.JPGKamisole.JPGchti.JPGcri-du-peuple.JPGSégolinpanier-de-crabes.JPGlucien.JPGRaleuse.JPGhumeur.JPGWL.JPGUrever.JPGoff-lib.JPGetas-d-anne.JPG

London-Calling--flag.jpg

pensee-L.JPGa-tous-les-vents.JPGsarkozix.JPG

AP.JPG