Ce que j'en sais , c'est que Roman Polanski était recherché par la justice américaine  pour avoir eu des relations sexuelles en 1977 avec une mineure âgée de 13 ans. Il avait à l'époque plaidé coupable,  ( pour détournement de mineurs ) et a passé 42 jours en prison.  Pensant que le juge aurait pu changer d'avis, sur l'entendement du plaidé-coupable  ,( abandon des charges plus graves de viol et de fourniture de drogue à mineur)  il avait profité de sa liberté sous caution , pour s'exiler . ( La victime supposée, quant à elle ,  Samantha Geimer, affirmait  avoir bu du champagne et consommé un sédatif, le méthaqualone, fourni par le cinéaste avant d'avoir des relations sexuelles avec lui. )

Certes , on peut s'interroger pourquoi  seulement maintenant , il est arrêté par la police suisse .. mais on peut aussi se dire aussi , que ce décalage dans le temps , peut être dû aussi  en partie au fait qu'il a pu fuir ses accusateurs ...je ne sais pas ...

Viol , pas viol ? ..Pédophilie ? ..ces mots fusent de partout ... ce que je sais moi,  c'est qu'il est avéré qu'il a eu à 45 ans des relations sexuelles , avec une petite fille de 13 ans .puisqu' il l'a reconnu dans son plaidé-coupable arrangé avec les deux parties ..et déjà çà  ... et ce n'est pas bien reluisant  en soi .. de même que le tourisme sexuel m'écoeure, fusse -t-il consentant en échange de fric ! ..la justice n'a pas pu trancher , puisqu'il s'est enfui avant son procés .

J'en resterai là en ce qui le concerne .

Par contre, ce qui m'insurge ,  ce sont tous ces cris de pucelles effarouchées , criant au scandale .. sous le seul prétexte qu'il est un cinéaste de grand talent ! ..

A commencer par la profession solidaire envers et contre tous  !  ..qui lance une pétition de soutien  et dont les premiers signataires sont : Costa-Gavras, Wong Kar-Wai, Fanny Ardant, Monica Bellucci, Ettore Scola, Marco Bellocchio, Tony Gatlif, Pierre Jolivet, Gilles Jacob ,  Bertrand Tavernier..

Le texte est également signé par la Cinémathèque française, le Festival de Cannes, la Société des auteurs compositeurs dramatiques, l'ARP (Auteurs, réalisateurs et producteurs) et le groupe 25 images. Les signataires du texte soulignent qu'il leur semble "inadmissible qu'une manifestation culturelle internationale, rendant hommage à l'un des plus grands cinéastes contemporains, puisse être transformée en traquenard policier".

"L'arrestation de Roman Polanski dans un pays neutre où il circulait et croyait pouvoir circuler librement jusqu'à ce jour, est une atteinte à cette tradition : elle ouvre la porte à des dérives dont nul aujourd'hui ne peut prévoir les effets", ajoutent-ils. "Roman Polanski est un citoyen français, un artiste de renommée internationale, désormais menacé d'être extradé. Cette extradition, si elle intervenait, serait lourde de conséquences et priverait le cinéaste de sa liberté", écrivent les signataires, qui concluent : "Nous exigeons la remise en liberté immédiate de Roman Polanski."

* le monde *

.

Je veux bien que l'on ait une sympathie , envers l'un du métier , de grand talent ,  mais tout de même ! ...ou va t-on ! ...

Et  cerise sur le gateau ,  c'est là où la Sarkozie s'en mêle !

 ...au travers Frédéric Mitterrand , ministre de la culture  en ces termes : "On sait les conditions dans lesquelles c'est arrivé, et de la même manière qu'il y a une Amérique généreuse que nous aimons, il y aussi une certaine Amérique qui fait peur, et c'est cette Amérique-là qui vient de nous présenter son visage."... C'est purement scandaleux !  ..l'Amérique tant  idolatrée par Sarkozy , aurait elle fait un virage à 180 degrés , tout d'un coup , à cause d'un fait d'actualité concernant un homme célèbre et réputé de grande culture ? .
Lors d’une conférence de presse, il avait aussi déclaré: « De le voir ainsi jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n’a pas vraiment de sens et de le voir ainsi seul, emprisonné, alors qu’il se rendait à une manifestation où on allait lui rendre hommage, c’est à dire ainsi pris au piège, c’est absolument épouvantable. »

. Le parti pris , pour un homme  ayant tout simplement fui la justice et accusé d'un acte grave,  est scandaleux en soi , de la part d'un ministre de la République Francaise ! ... c'est de l'ingérence !  quoi qu'en Sarkozie , l'ingérence dans la justice , on connait ! ... Bravo encore pour la signification de la Culture en Sarkozie ! ..avoir à 45 ans , des relations sexuelles avec une enfant de 13 ans c'est de l'art !  ..Pitoyable !

... au travers Bernard Kouchner , qui écrit une lettre à H. Clinton..

"C'est un peu sinistre cette histoire, franchement. Un homme d'un tel talent reconnu dans le monde entier, reconnu surtout dans le pays qui l'arrête, tout ça n'est pas sympathique", a observé le chef de la diplomatie française. M. Kouchner avait fait valoir dès dimanche aux autorités suisses que Paris souhaitait que "cette affaire trouve rapidement une issue favorable"

.... Et même au grand palais de l'Elysée ! ...Le président de la République Nicolas Sarkozy suit le dossier "avec la plus grande attention" et souhaite une "résolution rapide de la situation", a indiqué le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand.

C'est incroyable , cette mobilisation .. envers quelqu'un qui a fui la justice , .. mais qui a du talent , est riche et célèbre !..et s'il avait été un simple anonyme ? ..Croyez vous qu'il aurait eu droit à tout cet élan de sympathie?....

Pour terminer ,  faut il rappeler à tous ces insurgés de la Sarkozie  , contre l'extradition de l'homme de talent ,  qu'ils n'avaient pas été si tendres, et si généreux  sur celles d' ex terroristes repentis en voulant les livrer à la justice italienne  , bien qu'ayant bénéficié sous Mitterrand du droit d'asile ..une promesse d'Etat violée !

Mais ici, il ne s'agit que d'un homme de talent , très connu, et célèbre  et d'une enfant de 13 ans , à l'époque ! .. pas grave donc, ! ...il y en a qui seraient tentés , et qui sont nombreux , qui pourraient y voir là ..une sorte de salut , ou de compassion à l'égard de leurs fantasmes ... aussi , je les avertis d'avance ! ..faites gaffe les salauds .. d'autant que vous ne vous appelez pas Polanski ! ..pas sûr que vous aurez droit à autant de mobilisation en votre faveur !

... Nos députés !  ....et les autres

La vidéo très significative   à voir absolument .  ...çà commence par ce qui se passe en Grande Bretagne ..ils ont détourné leurs indemnités ,  les journalistes ne les ont pas loupé !    ils ont détourné leurs indemnités pour des  ...cuvettes de toilette  :  112, 52 livres ,  des statuettes en chocolat  : 59 pences !  motoculteur : 598 livres,  fauteuil 1200 livres .. et évidemment , démission à la clé ! 

Le député Dosiéres , bien connu pour enquêter sur la transparence de l'exécutif ,  après ce catalogue , éprouve quelque géne , à répondre , concernant  les parlementaires français  , dont il fait partie ....

Rappelons ce qu'ils touchent  : 5000 € de base ..+ 6000 € de représentation sans contrôle + 9000 €  de crédit collaborateurs sans contrôle !..

 Le parlement :  un ilot de liberté absolue , dans la république !   Parmi les 20 000 €  qu'ils touchent mensuellement ,  15 000 euros  payés par le contribuable ,  échappent à tout contrôle ! ... C'est une honte ! ..même le fisc n'a pas à y mettre son nez .! ..

En bleu mes commentaires ..( les propos dits par Dosiéres , sont résumés , je ne crois pas avoir trahi le fond ..de toute façon, je joins la vidéo )

Et voilà le refrain bien connu qui sert d'introduction : .. c'est au nom de l'indépendance du pouvoir législatif  par rapport à l'exécutif qu'il n'y a pas de contrôle  ! ..( en d'autre terme , on ne doit avoir de compte à rendre à personne, si l'on veut faire notre travail critique , correctement ...on s'arrange entre nous .)

Les quelques perles relevées dans cette vidéo ...

- Normal que le fisc ne contrôle pas ..il pourrait cibler les députés trop regardants...on doit être autonome ..(  l'autonomie permet bien de priviléges ..les syndicalistes,les simples militants politiques de base et les blogueurs rebelles  en ont-ils  autant ? )

- Les décisions sont prises par le bureau de l'assemblée ,   ( toujours au nom de cette sacro-sainte indépendance , vis à vis de l'extérieur . ( en d'autres termes , çà permet de faire notre petite soupe entre nous , sans que personne , même pas le citoyen-payeur , ne peut y mettre son nez )

- les 6000 euros de représentation  !  dramatisons pas .. çà ne fait que 45 millions par an  ( 577 députés )...et elle n'a pas été revalorisée depuis une quinzaine d'années  ! (  Attends René, je vais pleurer ) ... hormis voiture , permanence , femme de ménage ,  çà sert aussi au cartes de voeux , cartes de visites (  vachement important les cartes  pour le clientélisme  )

- Et si un député veut s'acheter une voiture , des montres ou des fleurs ? .. personne ne peut le contrôler ..mais c'est  un député qui n'a pas besoin d'avoir une activité professionnelle dans sa circonscription ( ah bon.. bien tolérant René !  ...pour moi, c'est un profiteur qui s'enrichit , en détournant de l'argent qu'on lui a confié pour sa tache  .. c'est un détournement de fonds publics ! )

- sur les 9000 €  collaborateurs  , on peut en donner 5000 au parti.. (  tiens une déviance ou disons clairement les termes :  un détournement  , va falloir l'appeler autrement cette indemnité  !  ...donc si on veut , on peut aussi les mettre dans sa poche.. car c'est pas obligé .. d'autant que le parti est déjà subventionné par la loi de financement des partis  )

-  ils servent aussi à employer du personnel  ( comme le conjoint , comme ca se transforme en revenu complémentaire  , au sein du même foyer ..au même titre que l'indemnité de base ...  Ou  la famille , comme çà çà devient une entreprise familiale )

- Des députés escrocs, il peut en exister mais ..  bon ... ( tiens tiens ... y'a une minorité de chomeurs tricheurs ,  et les députés ont bien institué  le contrôle général des chômeurs, non ?  ... comme c'est marrant cette inversion de logique , quand il s'agit de sa petite communauté propre ..on préfére laisser courir les tricheurs !  )

Non, non, on peut pas se faire des piscines , l'assemblée a de ce point de vue là, une transparence relative ,  tous les chiffres que je vous ai donnés figurent dans une brochure diffusée tous les ans ...les chiffres globaux !  ( ah tu fais bien de préciser René !  les chiffres globaux ! ...mais çà n'empêche pas qu'à titre individuel , un député peut se construire sa piscine, voire s'acheter un camping car , en mettant à gauche chaque mois une bonne partie de son crédit collaborateur ..ou même de représentation ! ... et qui ira lui demander des factures ? ..PERSONNE... Puisque çà échappe a tout contrôle ! ... alors les chiffres globaux .. ils ne disent rien !   ils précisent juste les débits et crédits , par chapitre ..de l'ensemble de l'assemblée .. et en matière de dépenses , il y a ces 20 000 euros x 577 ! ..frais de fonctionnement, etc.. .. point barre !  pas ce que les députés en font !

Ils pourraient communiquer sur leurs dépenses réelles de frais , le probléme c'est le cumul des mandats ..et donc le cumul des indemnités... dans certains cas ... les 6000 € çà peut être de l'argent de poche ( donc çà fait 80 % des députés , comme dit l'anglais ! .. et pour autant ,  bein, malgré ce détournement, .. pas de contrôle , alors que c'est avéré et que tout le monde le sait ) ...

- Ca deviendrait compliqué de faire des notes de frais individuelles .il faudrait garder toutes ses factures .. (   ah bon , pour seulement 577 personnes ..?  tous les commercants et artisans gardent leurs factures !  obligés d'avoir une comptabilité !  ..Dans les entreprises , les notes de frais des salariés , c'est ce qui se passe aussi ...mais dans les entreprises , le patron veille à ses comptes ... A l'assemblée , c'est  la valise sans fin du contribuable ... et puisque que l'on s'auto-réglemente entre petite famille , on ne va pas se casser le cul .. ou s'imposer  volontairement des pertes de salaire .. c'est le paradis ! ... incontrolable en plus ! )

- la journaliste française dit que çà ne l'a jamais choquée de voir un élu aller rechercher sa fille à l'école avec sa voiture de fonction .. ( eh oui, alors , ne nous étonnons pas de cette chape de plomb qui pése sur l'utilisation des fonds publics à l'assemblée ... Les députés français, contrairement à leurs homologues anglais , peuvent dormir tranquilles ! ils ne seront pas inquiétés par la presse ! )

Vient ensuite

- l'appart de l'ex président du sénat..

- les dépenses des ministéres

- Rachida dati

- Le salaire de Sarkozy

et la journaliste , nous explique que c'est la faute du citoyen,  s'il n'y a pas d'investigations journalistiques sur ces problémes .. parce que çà ne l'interesserait pas .. donc pas vendable .. De plus quoi que les journalistes disent , ou la cour des comptes, il ne se passe jamais rien dans ce pays .. tout le monde reste droit dans ses bottes .   alors, à quoi bon !

A VOIR . ( 1 heure )