Retraites ...c'est parti..

Quelques précisions tout de même !

Il s'agit d'une " concertation" ...( ce qui est différent d'une négociation ) ..Le mot est galvaudé , puisque qu'il n'y aura rien de concerté ! .. Les syndicats à tour de rôle vont venir clamer leurs positions sur l'affaire , et au final , c'est le gouvernement qui déposera un projet de loi début juillet . Quand on sait quels sont les paramétres préférentiels de ce gouvernement , il est évident que ce semblant " d'écoute " ou " de dialogue social " est une grande farce .  La boucle est déjà bouclée.

En effet , il n'a pas caché qu'il voulait trouver le moyen de faire "travailler plus longtemps" les Français, face à une espérance de vie en constante progression !  on l'aura entendu ce refrain , qui ne veut rien dire dans la réalité !
Cela pourra passer par un nouvel allongement de la durée de cotisation nécessaire pour une retraite à taux plein (au-delà des 41 ans prévus d'ici 2012) et/ou par un recul de l'âge légal minimal de départ de 60 ans.
En fin de semaine, l'Elysée a évoqué la possibilité de créer un "prélèvement spécifique sur une catégorie de population" pour financer les retraites...ce dernier point ce sera la petite carotte , afin de donner l'illusion qu'on a tapé sur les riches !

Mais qu'en est il des chiffres ? ... De ce fameux déficit qui inquiéte tant ? .. il faut quand même relativiser !

le tableau ci joint  en dit plus long ! ..Quand on parle de déficit , il faut aussi parler des recettes et des dépenses, qui elles sont en centaines de milliards .  En vérité , pas de quoi fouetter un chat ! ....et si on reprenait la simple proposition de la cour des Compte de taxer les bonus et les stocks options , le probléme est quasiment réglé ! ... mais ne comptez pas sur ce gouvernement pour le faire ...

Autres chiffres à comparer : la simple baisse de TVA  sur la restauration : 5 millards d'euros .  Niches fiscales qui font que les plus riches ne paient pas plus de 20 à 30 % d'impôts :  75 milliards d'euros ! ..Paquet fiscal  ( ne pas confondre avec le seul bouclier ) .. qui prend également en compte l'exonération des droits de succession ( des gros patrimoines , car 90 % des successions étaient déjà exonérées ),  heures sup défiscalisées  : 15 millard par an .  ... Les éxonérations de charges patronales données sans contre parties : 20 milliards par an ! ...Je ne parle même pas du fond de réserve  créé par Jospin et dilapidé !

Et surtout :  les 5 millions de chômeurs !  ( les 8 catégories confondues ) . qui ne cotisent pas ou peu !  mais qui ont un coût ! ... Il suffirait de ramener le taux de chômage à 5 % et le probléme des retraites est définitivement réglé ! ... c'est même par là qu'on devrait commencer , si on veut faire quelque chose de sérieux ! ... En effet , comment faire admettre qu'on va faire travailler de plus en plus longtemps les vieux , pendant que nos jeunes pointent au chômage ! ... c'est le monde à l'envers ! ...

Mais on va en revenir au régime très spécial des députés ! çà me tient à coeur ...car en finalité , ce sont eux qui vont décider du  notre de régime !

D'abord , savez vous pourquoi l'Etat se mèle de notre régime général de retraite ? ...Car en toute logique , ce devrait être une affaire entre partenaires sociaux ..En effet , La branche retraites de la sécurité sociale est gérée à parité par les partenaires sociaux (syndicats et patrons) puisque ce sont leurs cotisations qui alimentent 67,5% des ressources totales. La Caisse nationale d’assurance vieillesse (Cnav) gère au niveau national le régime général de base. La plupart des salariés y cotisent ainsi que pour des régimes complémentaires (Agirc er l'Arrco).

Mais l'Etat trouve qu'il a de plus en plus son mot à dire car les impôts et taxes financent aussi 10% des retraites...oui, vous avez bien lu ...il s'en méle, et c'est même lui qui a le mot final ! .... parce qu'il en finance une petite partie , par les impôts !...logiquement , comme pour le smic , ou la durée du travail ,  il ne devrait intervenir que pour l'âge légal ! ...

Et c'est là que vous allez vous rendre compte de la superbe malhonnêteté intellectuelle de nos gouvernants , ou hypocrisie ,  tous confondus ! ....sous pretexte qu'il met la main à la poche pour 10 % .en ce qui nous concerne ,  c'est lui qui nous impose ( au bon peuple ) en légiférant ,  combien d'années nous devons cotiser !  pour quel montant ,etc..., alors qu'il est beaucoup moins regardant , concernant justement le régime de retraite des députés ! ... qui pourtant lui, est financé à plus de 50 % par l'Etat ! ... donc par nous , par nos impôts ! ...

Là pas touche ....!   En effet , les cotisations des députés , ne financent qu'un peu plus de 12 %  leur retraite !  le reste c'est la part employeur , et les autres 50%  c'est  nous , c'est vous ! ...et pas question d'intervenir ! ... les retraites des députés , c'est seulement l'affaire des députés ! ... çà se passe entre eux ! ... Bien sûr , de temps en temps , ils nous font une petite réformette , pour la forme , afin de donner l'illusion qu'eux aussi trinquent ! ... mais jamais rien sur le fond, alors que ce régime est en déficit chronique depuis que l'A.N existe ! ....

De plus , ils ont l'avantage de cotiser double , ce qui leur permet au bout de 5 ans de toucher " garanti "  1550 euros " de retraite ! ..1 € cotisé, c'est  6.18 € à la retraite" ! je jack-pot ! ... il nous faut bosser plus de 40 ans , pour obtenir à peine l'équivalent ! ... si çà ce n'est pas honteux , qu'on vienne me le dire ! ....bien sûr cotiser double ! ...  mais que représente une telle cotisation, quand on gagne 20 000 euros par mois ? ...Il en reste quand même de quoi survivre ! ...

Eh oui, déficitaire à plus de 50 % ... La preuve , ce tableau que je ressors ...  ..vous le retrouverez sur le site ASSEMBLEE NATIONALE  ( descendre à chapitre IV. Les comptabilités annexes... pas actualisé , mais toujours dans les mêmes proportions, puisque rien de fondamental n'a été fait pour palier à ce scandale

On y découvre des chiffres catastrophiques, soigneusement très peu médiatisés  :  

coté recettes :  

Cotisations obligatoires...  7 451 554 €..... Ce qui correspond à la cotisation des députés !

Contributions de l'A.N... .14 903 172 €..... Ce qui correspond à la part employeur 

Subvention de l'A.N...       38 000 240 €.....

Ce dernier chiffre correspond au trou de la caisse , que l'Assemblée est obligée de renflouer chaque année , aux frais des contribuables !!!...

En effet , coté dépenses : 

PRESTATIONS ( TOTAL ) ....60 363 213 €  !!!!... qui correspondent à ce qui est versé aux 2000 et quelques députés en retraite , à raison de  2400 € mensuels  ( qui viennent s'ajouter  aux éventuelles autres carrières ) ...

Comme vous vous en doutez, ce régime n'est pas viable , compte tenu du nombre de cotisants , et de bénéfciaires ! ...çà ne tient pas debout !  ce n'est pas sérieux !...

Mais , ce n'est pas grave ! ...pas de quoi s'y pencher ... comme on se penche sur le votre !  un déficit de 38 millions d'euros payés par le contribuable , chaque année , et ceci pour seulement 577 personnes cotisantes , et pour quelques 2000 députés en retraite ! ...là aucun probléme ! ... même pas de probléme démographique de déséquilibre ! ...çà marche comme sur des roulettes , du moment que ce sont les pov'cons de nous qui payons ..les pov'cons qui de surcroit vont encore être pénalisés avec la leur de retraite ! ..car ne nous faisons pas d'illusion !

C'est pas beau ? ...

ah tiens , justement ce matin ,  Bourdin a posé la question à Luc Chatel , s'ils vont aussi revoir celui des députés ! ... qui est le plus mauvais exemple qui soit en matière de gestion logique ! ...Réponse : ce serait souhaitable ! ... eh oui !  ... juste souhaitable ! ....mais ne rêvons pas ! ....ce serait historique que l'on s'attaque ainsi aux priviléges , juste pour l'exemple ! .. tiens si çà arrive , je vote Sarko en 2012 ! ....Après tout , pourquoi ne sont ils pas au régime général , ces députés ? ....la fonction de député , c'est un détachement de la vie civile , comme le service militaire quand il était en vigueur...mais un député doit bien eu avoir un boulot avant ..non ? ... et pourquoi , il ne reste pas dans le régime qui était le sien avant ! ..Peut être qu'il regarderait à deux fois avant de voter la régression ! .. député ce n'est pas un métier ,  qui nécessite un changement aussi radical de statut !... pas étonnant que les places sont chéres !...

LUC CHATEL : être  député ou sénateur  c'est de la précarité !

Déjà là on annonce la couleur !  voyez dans quel état d'esprit ils sont ! ....c'est à comparer à un métier ! ...c'est même un métier ... et un métier PRECAIRE  ! ... Alors là , je me suis plié en deux ! ....vous en connaissez vous , des métiers précaires à 20 000 euros par mois ? ...garanti 5 ans ! ....et tous les avantages en nature ? ... Il est tellement si précaire , que tous se bousculent au portillon pour y entrer , et une fois qu'ils y sont , c'est qu'ils s'accrochent à leur précarité siége ! ... çà dure en moyenne 8 ans !  la carrière d'un député selon Chatel !  vous en connaissez beaucoup vous ? ...quelle blague ! ... regardons donc la moyenne d'âge de nous députés et sénateurs !

Admirez la perle !  ...

Réformer les retraites des parlementaires : souhaitable
envoyé par bourdinandco. - L'actualité du moment en vidéo.

Bien entendu , malgré l'abbysinal déficit payé par le contribuable ... c'est de la seule volonté des députés ! ... A part eux, çà ne regarde personne !  Que la République est généreuse envers ses élites !

Pour en rire , afin de ne pas en pleurer , on pourrait imaginer quelques pistes de travail raisonnables :

"  par exemple  un systéme qui permette a chacun de beneficier au bout de 22,5 annuités d'une retraite a taux plein de 6200 euros.
Ceux qui n'auraient travaillé que 5 ans toucheraient  1550 euros ( soit plus que la moyenne actuelle des français après 40 années de cotisations )
Dés 10 ans de cotisations la retraite dépasserait les 3100 euros
Pas de souci pour le financement ,une subvention d'Etat couvrira de 50 %  les besoins de nos précaires ,c'est a dire que les contribuables seront mis a contribution .
Ainsi ,pour chaque euros cotisé,il sera possible d'en percevoir 6,de loin mieux que chez EDF ou la SNCF.
Afin d'encourager les voyages ,les retraités auraient droit a 50% de réduction  sur 12 voyages aeriens ainsi que la gratuité des trains.De passage a Paris , le retraité aurait droit a un resto, une buvette, et une coupe de cheveux a des tarifs défiants toute concurrence...."

Mais non, je débloque devrait dire un député , ou un sénateur s'il me lit !...c'est irresponsable , le mec qui a écrit çà est complétement cinglé ! ....Et pourtant , c'est ce qu'ils s'offrent ! ... après ils peuvent toujours légiférer pour vous la rendre plus dure ! ...

c'était mon premier chapitre sur les retraites ... il y en aura d'autres !