Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
9 octobre 2011 7 09 /10 /octobre /2011 16:08

Eh oui !  avec bien des difficultés ( image )  pour trouver mon bureau de vote , mais oui , j'ai voté sous le N d'ordre 3460 ! ... site-encombre.JPGEt sans rien renier de mes convictions , çà vous surprend ?  tout en respectant la déclaration sur l'honneur ( elle était rédigée pour celà : avoir des valeurs de gauche et j'en ai plus qu'il n'en faut   )  je vais vous dire pourquoi j'ai voté :

 

2 principales raisons :

 

1.  J'ai toujours considéré ce systéme électoral comme anti-démocratique . En effet , quand on vote on ne choisit pas soi-même , mais on choisit la liste imposée par les partis , ces mêmes partis n'étant que des groupuscules , de loin inférieurs en nombre aux syndicats qu'on dit peu représentatifs !  J'ai toujours trouvé anormal en démocratie que des groupuscules d'une centaine de milliers d'adhérents puissent avoir la main mise sur la vie politique en France . Pour une fois q'un parti s'ouvrait à l'ensemble des citoyens pour choisir son candidat , je n'ai donc pas raté l'occasion , conformément à mes convictions , et j'en suis heureux !  On peut saluer cette initiative des primaires  , tout au moins , moi, je la salue , bien qu'un citoyen lamba n'a toujours aucune chance d'être élu un jour député  s'il n'est pas inféodé à un parti ! mais c'est un premier pas de franchi .  S''il y en a qui sont pas d'accord avec ce système de primaires , il faudra m'opposer des arguments sérieux du point de vue démocratique . 

 

2. Certains ont dit ou disent " ce n'est pas notre affaire , car ce n'est pas notre parti "  eh bien , je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement  , car si ! .. c'est notre affaire , ne nous bouchons pas les yeux et les oreilles . Mélenchon sait lui-même qu'il a fort peu de chance de passer devant le candidat PS pour être au second tour des présidentielles , bien sûr ce n'est pas son rôle de le clamer ,  s'il faut le maximum de voix du front de gauche , ne serait ce que pour crééer un bon rapport de forces au second tour et je m'y emploierais , il faut aussi envisager sérieusement que l'on aura à faire au second tour à un candidat PS et Sarko !  Et moi, je joue sur les deux hypothéses qui ne sont pas contradictoires  !  D'une je voudrais évidemment que Mélenchon arrive en tête à Gauche au premier tour , mais si pas , ce sera le candidat PS désigné par ces primaires ( sauf si on nous rejoue 2002 )  !  eh oui !   Vous voulez qui :  HOLLANDE le social démocrate ? pas moi !  j'ai donc anticipé , sans rien renier !  Bien au contraire !

 

Mélenchon ne disait -t-il pas lui même , qu'avant l'affaire , que si le PS choisissait DSK , çà poserait un probléme et qu'il ne composerait pas ?  Oui , il l'a dit plus d'une fois sur les ondes , notamment sur RMC  .  Bon il n'y a plus de DSK , mais il y a d'autres sociaux démocrates !  Alors faut savoir ce qu'on veut !

 

En tout cas , camarades du front de gauche et autres  , si  nous devons voter pour Hollande au second tour des présidentielles , ce ne sera pas de ma faute , et vous serez forcés de le faire , tout comme moi s'il arrive en tête  , sauf à refaire passer le petit monarque en vous abstenant .  Donc c'était bien notre affaire ! l'affaire des électeurs de Gauche dans leur ensemble .

Partager cet article

Repost 0
Published by Joel - dans Politique
commenter cet article

commentaires

toto 18/12/2011 08:23


François Hollande est crédité de 29% des intentions de vote au premier tour de laprésidentielle, Nicolas Sarkozy de 25% et Marine Le Pen de 17%, les trois perdant un point dans la deuxième vague du baromètre présidentiel OpinionWay-Fiducial pour Le Figaro et
LCI.


François Bayrou gagne quatre points à 11%, et Dominique de Villepin deux, à 3%, par rapport à l'enquête précédente des 23 et 24 novembre.


Jean-Luc Mélenchon (6%) et Eva Joly (3%) régressent, le premier d'un point, la seconde de deux.


Tous les autres candidats n'obtiennent pas plus de 1% des suffrages, sauf Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République), donné à 1,5%.Si on ètudie la photo sondagière du jour , on mesure que le
rapport de force à gauche est de 40% , et que rien n'assure sa prèsence au segond tour car il y'a que 4% d'ècart avec le nain !

Le Prétorien 24/10/2011 21:05



Bavardage stupide car main dans la main, les présidents et gouvernements de gauche comme de droite ont considérablement endetté la France sur les 30 dernières années, avec pour principale
conséquence un appauvrissement des Français. Il convient donc de comprendre la courbe ascendante de la dette, la seule donnée positive dont le système UMPS s’honore à chaque mandat, la croissance
d’un amateurisme démesuré, la main sur le cœur, l’autre dans notre portefeuille !






Pepe J Paco 15/10/2011 10:35



"La Fleur" dit qu'un député ne peut pas être élu s'il n'est pas inféodé à un parti.


D'abord, s'il y avait une dose de proportionnelle, ce qui rendrait le système politiquement plus juste, on serait obligé de passer par les partis, car il faudrait être dans une liste et bien
placé pour être élu.


 


Mais, concernant les députés élus dans les circonscriptions, on pourrait se passer de l'investiture des partis (surtout PS et UMP).


Pourquoi en est-on arrivé là ?


Parce que, pour favoriser le bipartisme, on a introduit (sous Giscard, par le ministre Poniatowski) la règle des 12,5% des inscrits pour être au 2e tour (sauf pour les 2 premiers).


Ainsi, avec 25% d'abstentions et nuls (donc 75% de suffrages exprimés), il fallait 16,7% des exprimés pour cela. Le quinquennat et l'inversion du calendrier ont aggravé les choses car ils
entrainent 40% d'abstentions. Et, dans ce cas, 12,5 % des inscrits, ça donne 20,9% des exprimés. Résultat rarissime pour celui qui est arrivé 3e.


 


Ce système entraine obligatoirement le "vote utile".


Si on revenait à la nécessité de 5% des EXPRIMÉS, voire 10%, cela laisserait plus de liberté à des candidats non inféodés aux grands partis.



Pepe J Paco 15/10/2011 01:56



Que quelqu'un aille à la primaire du PS pour choisir celui ou celle qui risque d'être son (sa) candidat(e) du 2e tour, ça n'a rien de scandaleux. Le système des primaires a été créé : rien
d'anormal à ce que ceux qui se sentent concernés l'utilisent.


En revanche, moi je conteste le fait que ce soit un bon système.


- D'abord parce qu'il renforce la présidentialisation de notre vie politique. Cette présidentialisation a été fortement accentuée en 2000 puis avant 2002.


Avec le quinquennat (voulu par Giscard s'appuyant sur Jospin, voté en 2000 par 17% des inscrits car il y avait 70% d'abstentions), la durée du mandat présidentiel a été alignée sur celle des
députés. De plus, avec l'inversion du calendrier voulue par Jospin, les législatives calées juste avant les vacances sont devenues "la dernière roue du carrosse".


Depuis 2002, on ne parle pendant des mois que de la présidentielle et on ignore les législatives d'où une abstention massive à ces dernières, une délégitimation du parlement au profit du
président.


Le fait d'ajouter aux 2 tours de la présidentielle les 2 tours des primaires, ça accentue le fait de tout faire tourner autour de la présidentielle.


 


- Ensuite parce que les primaires sont copiées sur les États-Unis où il n'y a qu'un tour de scrutin. Ces primaires servent à renforcer le bipartisme (Démocrates/Républicains, PS/UMP).
Attention à ce que les primaires n'entrainent pas le passage à l'élection à un tour.



râleuse ex 02468 12/10/2011 16:56



ton analyse est surement bonne, mais vois tu,les socialistes ont été tellement renégats, que j'ai du mal a croire qu'ils changent un jour!!!et puis a-t-on une "prise" sur eux(je parle des
"têtes ")?j'en doute fort, une fois élus, ils oublient qu'ils ont eu besoin des autres!!!



babelouest 11/10/2011 07:18



Pour moi, même raisonnement. En somme, c'était déjà un second tour avant la lettre, puisqu'il s'agissait non de voter pour un candidat, mais contre un autre.


De toute façon, "mon" candidat ne se présentera pas : c'était Schivardi. Autant sauver les meubles le plus possible.



Stef 09/10/2011 17:37



Tu as bien la bonne grille d'analyse Joel, il fallait s'emparer de ces primaires pour peser ! Et puis, il y avait au moins un candidat assez proche des positions de Melenchon. Lui donner du
poids, c'est aussi faire avancer le programme du Front de Gauche...



Présentation

  • : La République du peuple
  • La République du peuple
  • : Blog d'un pov'con soixantenaire et soixante-huitard , qui a regardé étonnament ce pays anesthésié par un moulin à vent, et qui ne voit pas le changement arriver !
  • Contact

  • Joel
  • Gaucho de base reconnu , libertaire ,anti-fasciste, anti-capitaliste , anti-raciste, athée , humaniste , anarcho-syndicaliste , anti-lepéniste , autogestionnaire .Pour une vraie vie désaliénée du travail et du système marchand
  • Gaucho de base reconnu , libertaire ,anti-fasciste, anti-capitaliste , anti-raciste, athée , humaniste , anarcho-syndicaliste , anti-lepéniste , autogestionnaire .Pour une vraie vie désaliénée du travail et du système marchand

MEDIAPART.JPG

 

metting-copie-1.JPG

 

 

 

face-book.JPG

Recherche

Là bas où j'y suis

Archives

Affiches 68

681.jpg

68.jpg

 

LE BLUE DU MENTEUR PAR JOEL

 

 

 




 


Boogie 68Ard par joe-maurice

BLOGUE 6.8 

capitalisme.jpg

 

Bienvenue

Compteur de visiteurs en lignes

J'y vais et j'y suis

vachane.JPGdes-pas-perdus.JPGslovar.JPGaliciabx.JPGKamisole.JPGchti.JPGcri-du-peuple.JPGSégolinpanier-de-crabes.JPGlucien.JPGRaleuse.JPGhumeur.JPGWL.JPGUrever.JPGoff-lib.JPGetas-d-anne.JPG

London-Calling--flag.jpg

pensee-L.JPGa-tous-les-vents.JPGsarkozix.JPG

AP.JPG